2021年7月1日 商標使用有乾坤 自制證據(jù)難服眾

　　新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報 信息整理編輯：紫藤

　　“乾坤QIANKUN”在實際培訓(xùn)示范服務(wù)上被撤銷——

　　“心專注寄宿考研，像高三一樣一心專注考研。”對于“心專注”教育品牌旗下的“乾坤寄宿考研”，選報過考研輔導(dǎo)機構(gòu)的人大多不會陌生。2018年6月7日，“心專注”品牌方在教育、培訓(xùn)等服務(wù)上提交了1件“乾坤寄宿考研”商標注冊申請，次日便針對他人注冊使用在實際培訓(xùn)示范等服務(wù)上的1件“乾坤QIANKUN”商標提出了連續(xù)三年不使用撤銷申請。

　　近日，北京市高級人民法院作出二審判決，認定在案證據(jù)不能證明第1992785號“乾坤QIANKUN”商標(下稱訴爭商標)于2015年6月8日至2018年5月31日期間(下稱指定期間)內(nèi)在實際培訓(xùn)示范服務(wù)上進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用，國家知識產(chǎn)權(quán)局對該商標在上述服務(wù)上予以撤銷的復(fù)審裁定得以維持。

　　是否使用招致紛爭

　　據(jù)“心專注”教育品牌官網(wǎng)宣稱，“乾坤寄宿考研”創(chuàng)建于2006年，總部位于北京，采取“輔導(dǎo)寄宿練習(xí)”教學(xué)模式，結(jié)合寄宿模式和在線教育。

　　2018年6月7日，北京心專注教育咨詢有限公司(下稱心專注公司)提交了第31457461號“乾坤寄宿考研”商標(下稱申請商標)的注冊申請，指定使用在教育、培訓(xùn)、書籍出版等第41類服務(wù)上。經(jīng)審查，國家知識產(chǎn)權(quán)局認為該商標與第3077748號“乾坤及圖”商標、第7370662號“乾坤在線及圖”商標(以下統(tǒng)稱引證商標)、訴爭商標構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標，駁回了該商標的注冊申請。心專注公司不服，申請復(fù)審但未能獲得支持，隨后其向法院提起行政訴訟。

　　在申請商標駁回復(fù)審糾紛案中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院與北京市高級人民法院經(jīng)審理認為，截至該案審理時，引證商標為有效注冊商標，訴爭商標在實際培訓(xùn)示范服務(wù)上的注冊被撤銷的決定尚未生效，均構(gòu)成申請商標獲準注冊的權(quán)利障礙，而申請商標與引證商標、訴爭商標的顯著識別部分均為“乾坤”，在文字構(gòu)成、呼叫、含義及整體視覺效果等方面相近，構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標，據(jù)此相繼駁回了心專注公司的訴訟請求與上訴請求。 據(jù)悉，心專注公司在申請商標駁回復(fù)審訴訟中主張訴爭商標已被撤銷，源于其在2018年6月8日提出的一份連續(xù)三年不使用撤銷申請，其主張乾坤大酒店有限公司(下稱乾坤大酒店)于指定期間內(nèi)在核定的實際培訓(xùn)示范服務(wù)上沒有公開、真實、合法地對訴爭商標進行了實際的商業(yè)使用，請求撤銷訴爭商標在上述服務(wù)上的注冊。 圍繞心專注公司提出的訴爭商標連續(xù)三年不使用撤銷申請，經(jīng)審查，國家知識產(chǎn)權(quán)局認為乾坤大酒店于指定期間在實際培訓(xùn)示范服務(wù)上使用訴爭商標的證據(jù)無效，裁定對訴爭商標在實際培訓(xùn)示范服務(wù)上的注冊予以撤銷。乾坤大酒店不服，隨后向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。

　　2020年3月9日，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出復(fù)審決定，認為乾坤大酒店提交的證據(jù)均為自制證據(jù)，不能證明其將訴爭商標在實際培訓(xùn)示范服務(wù)上進行了公開、實際、有效的商業(yè)性使用，據(jù)此裁定對訴爭商標在實際培訓(xùn)示范服務(wù)上的注冊予以撤銷。

　　乾坤大酒店不服上述復(fù)審裁定，繼而向法院提起行政訴訟，主張訴爭商標被廣泛運用于乾坤大酒店、乾坤國際大酒店、乾坤商務(wù)酒店、乾坤房地產(chǎn)等關(guān)聯(lián)公司的各類商業(yè)服務(wù)活動中，在保安、保潔人員提供實際培訓(xùn)服務(wù)方面進行了使用。

　　經(jīng)審理，北京知識產(chǎn)權(quán)法院與北京市高級人民法院均認為，在案證據(jù)未形成完整證據(jù)鏈，不能證明訴爭商標于指定期間內(nèi)在實際培訓(xùn)示范服務(wù)上進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用，故駁回了乾坤大酒店的訴求。

　　判斷標準引發(fā)關(guān)注

　　根據(jù)商標法第四十九條規(guī)定，注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以申請撤銷該注冊商標。“這一規(guī)定的立法目的在于激活商標資源，清理閑置商標，督促商標注冊人使用其商標、發(fā)揮商標在市場上區(qū)分商品來源的作用，履行使用商標的義務(wù)。”北京市盈科律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部主任湯學(xué)麗指出，商標使用是實現(xiàn)商標識別、區(qū)分商品來源功能的前提，也是維持注冊商標有效的條件。

　　“商標的使用，通常是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。商標的使用不僅要公開、真實、合法，還應(yīng)該與特定商品相聯(lián)系且必須發(fā)生在商業(yè)活動中，以使商標起到區(qū)分商品來源的作用，能夠識別商品來源是商標使用的核心要件。”湯學(xué)麗表示，所謂商標公開使用，是指在公開的商業(yè)領(lǐng)域進行使用，而非商標權(quán)利人的內(nèi)部行為，商標真實的使用是商標權(quán)利人真實、善意的使用注冊商標，而非為規(guī)避撤銷而象征性的使用，合法的使用是指商標使用行為不違法。商標商業(yè)性使用主要是指注冊商標在商業(yè)性運營過程中使用，其相關(guān)活動應(yīng)當(dāng)是以贏利為目的的，從而形成商標上的商譽，發(fā)揮商標區(qū)分來源的商業(yè)性使用。

　　“如果商標權(quán)利人有真實使用商標的意圖，而且有實際使用的必要準備，但因不可抗力等客觀事由，未能實際使用或者停止使用注冊商標，均可認定有正當(dāng)理由。但是，如果沒有實際使用注冊商標，僅有轉(zhuǎn)讓或許可行為，或者僅有商標注冊信息的公布、對其注冊商標享有專有權(quán)的聲明等，不應(yīng)認定為實際使用。”湯學(xué)麗表示。(本報記者 王國浩)