最高法報告點名“夜郎古酒”商標侵權案：促成當事人握手言和

　　人民法院強化商標使用對確定商標權保護范圍的作用，積極引導權利人持續實際使用商標。4月21日，最高人民法院發布《中國法院知識產權司法保護狀況(2024年)》，總結過去一年人民法院知識產權司法保護工作的新成果。

　　澎湃新聞注意到，前述報告點名舉例了兩起白酒企業商標侵權案，其中包括四川高院調解審理的“夜郎古酒”商標侵權案。

　　報告顯示，人民法院強化商標使用對確定商標權保護范圍的作用，積極引導權利人持續實際使用商標，發揮商標的識別功能，保護消費者合法權益。

　　比如，天津一中院審理白酒企業商標侵權案，厘清老字號企業之間的商標權利邊界，引導規范市場競爭，保護非物質文化遺產傳承創新發展。四川高院穩妥調解“夜郎古酒”商標侵權案，促成當事人握手言和，一攬子解決糾紛，有力促進行業規范健康發展。依法支持商標品牌建設。浙江杭州西湖區法院與安徽黃山祁門縣法院、福建寧德福鼎市法院、廣東潮州潮安區法院、四川雅安名山區法院、云南臨滄雙江自治縣法院簽訂“名茶保護司法協作框架協議”，成立“中國名茶品牌司法保護聯盟”，加強名茶品牌司法協同保護。福建泉州中院與廣東潮州中院、江西景德鎮中院簽署司法保護協作協議，共建跨省陶瓷類地理標志司法保護協作機制，形成保護知識產權的區域司法合力。

　　值得一提的是“夜郎古酒”商標侵權案。據澎湃新聞此前報道，川貴兩家酒企之間的商業糾紛曾在去年底引發社會關注，夜郎古酒被指控侵犯了郎酒公司的商標權和商號權，四川省瀘州市中院一審認定“夜郎古酒”完整包含“郎”并且與“郎”商標字體近似，構成不正當競爭，需向四川郎酒公司一方賠償經濟損失1.96億元并變更企業名稱，變更后的企業名稱不得帶“郎”字。

　　一審宣判后，夜郎古酒公司曾發布“嚴正聲明”，聲稱對判決結果表示遺憾，并稱“夜郎古”商標合法有效，企業名稱、商標注冊歷程清晰，不存在不正當競爭。2024年11月18日，夜郎古酒向四川省高院提出上訴。12月22日，夜郎古酒向四川高院撤回上訴，和郎酒達成和解。

　　前述報告還顯示，人民法院持續加大對商標侵權行為打擊力度，加強馳名商標、傳統品牌和老字號司法保護，嚴厲懲治商標攀附、仿冒搭車、侵犯地理標志權利行為，依法保護注冊商標專用權。

　　報告顯示，2024年，人民法院新收商標民事一審案件124918件。新收侵犯注冊商標類刑事一審案件8079件，審結8017件。

　　報告舉例稱，最高人民法院審理“五常大米”地理標志證明商標侵權案，明確判斷侵害地理標志證明商標權需要考慮的因素，依法遏制侵害地理標志證明商標權行為。有力規制商標權濫用。針對某公司就他人在先使用字號和商標的主要識別部分，多次大量惡意搶注、囤積商標，靠起訴他人侵權獲利的行為，湖南法院裁定駁回起訴并罰款10萬元予以懲戒。福建泉州中院審理惡意搶注涉公共文化資源標識商標糾紛案，對惡意將城市公共文化資源申請注冊為商標的行為進行規制。

新用戶注冊免費領取888元http://www.9x2x.com/topic/xinren/

免費查詢商標：http://www.9x2x.com/zt/sbcx17/

商標注冊費用：http://www.9x2x.com/feiyong/