網(wǎng)游《后宮甄嬛傳》被指不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)

       一品標(biāo)局訊想必大家一定還記得幾年前熱播的電視劇《后宮甄嬛傳》吧?該熱播劇曾幾度蟬聯(lián)各大衛(wèi)視收視排行榜首位，創(chuàng)歷年收視奇跡。但最近，小說《后宮甄嬛傳》的作者吳雪嵐發(fā)現(xiàn)北京紫光順風(fēng)投資有限公司與自然人王剛，未經(jīng)其授權(quán)，就開發(fā)運(yùn)營(yíng)同名游戲《后宮甄嬛傳》，而且表示該游戲是根據(jù)同名小說研發(fā)的，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。遂以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將前二者訴至北京市海淀區(qū)人民法院，要求兩被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出20萬(wàn)元。法院對(duì)此案作出一審判決：判令被告紫光公司賠償原告吳雪嵐經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。

　　但紫光公司辯稱，吳雪嵐是小說原作者，不是經(jīng)營(yíng)者，與紫光公司之間不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，紫光公司的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，紫光公司沒有獲得小說《后宮甄嬛傳》的作者吳雪嵐的授權(quán)，在游戲宣傳中使相關(guān)公眾誤認(rèn)為游戲與小說之間存在授權(quán)關(guān)系或關(guān)聯(lián)關(guān)系，侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)與原作者吳雪嵐的合法權(quán)益。同名網(wǎng)游的開發(fā)明顯有攀附小說《后宮甄嬛傳》的嫌疑。

　　我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條規(guī)定的“經(jīng)營(yíng)者”的涵蓋范圍要遠(yuǎn)大于一般意義上對(duì)經(jīng)營(yíng)者的理解。其還包括享有財(cái)產(chǎn)性權(quán)利、可從事市場(chǎng)行為的主體。本案中，《后宮甄嬛傳》的作者吳雪嵐與紫光公司開發(fā)并運(yùn)營(yíng)同名游戲《后宮甄嬛傳》，兩者之間就存在現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。吳雪嵐雖不是個(gè)體工商戶等已經(jīng)從事市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的人，但她對(duì)所創(chuàng)作的小說享有游戲改編權(quán)，可以通過行使該權(quán)利獲得商業(yè)利益。因此，吳雪嵐屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法意義上的經(jīng)營(yíng)者，被告北京紫光順風(fēng)投資有限公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為成立

　　如果你有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)疑問和不解，不妨選擇一個(gè)專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)你保駕護(hù)航，以免吃官司甚至牢獄之災(zāi)，相信在一品標(biāo)局?(http://www.9x2x.com/)，會(huì)有讓你滿意的答案。一品標(biāo)局致力于為廣大中小企業(yè)提供一站式的商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、版權(quán)登記等服務(wù)。歡迎免費(fèi)咨詢！

　　相關(guān)推薦：

　　自己可以進(jìn)行品牌商標(biāo)注冊(cè)嗎？來聽聽知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問是怎么說的

　　如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理