-
喜報！裕安法院知識產權案例獲獎！
近日，安徽省高級人民法院印發《關于全省法院系統2024年度知識產權優秀裁判文書優秀庭審及優秀案例分析評選結果的通報》，經初評、復評、終評和復核，共20篇優秀文書、6場優秀庭審、15篇優秀案例分析獲獎。其中，裕安區法院張馭撰寫的《原告某茶葉站與被告某茶廠等侵害商標
3805次 2024-12-20 -
-
-
信陽毛尖出手叫停，金星啤酒“茶啤”剛熱銷就惹商標爭議
鄭州金星啤酒有限公司(以下簡稱“金星啤酒”)與信陽市茶葉協會之間關于“信陽毛尖”商標專用權許可使用的糾紛仍在持續發酵。
3224次 2024-12-18 -
祿豐法院成功調處商標侵權案，按下知識產權保護快捷鍵
未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的,屬侵犯注冊商標專用權的行為
2650次 2024-12-17 -
-
-
特殊假冒注冊商標行為中“同一商品”的認定規則
注冊商標權利人對注冊商標實際使用過程中容易出現注冊商標核定使用的商品與注冊商標實際使用的商品不一致。行為人假冒無實際被假冒對象的假冒注冊商標行為是否構成犯罪
4687次 2024-12-12 -
網絡直播帶貨侵害鞋業公司商標權，被判賠償4萬余元
12月9日，北京市海淀區人民法院公布了一起網絡直播帶貨侵害他人商標權的案例：因認為某商貿部未經許可，在某科技公司運營的平臺上開設店鋪，通過網絡直播銷售載有與涉案商標相同或近似標識的皮鞋商品，某鞋業公司將前述兩公司訴至法院，要求兩公司賠償經濟損失40500元及合理開支59500元。
4064次 2024-12-11 -
