小G娜控訴攝影師侵權(quán) 攝影師回應(yīng)擁有照片的著作權(quán)

    2016年6月25日上午，吳亦凡風(fēng)波女主角小G娜發(fā)表微博，稱自己從未簽約經(jīng)紀(jì)公司，且攝影師李鶴未經(jīng)許可發(fā)布了自己的照片。并附上起訴書。
    時尚攝影師李鶴曾于6月22日在微博上發(fā)布自己為小G娜拍攝的時尚照片，并稱“回國后第一時間就是我拍的”。小G娜稱攝影師此舉并未經(jīng)自己許可。在小G娜貼出的起訴書上顯示，小G娜欲針對肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)對李鶴發(fā)起起訴。
    隨后攝影師李鶴發(fā)文回應(yīng)小G娜：首先脫離開任何故事，單談?wù)掌旧恚掌闹鳈?quán)屬于我，發(fā)布在自己的微博里，何來“散播”一說；現(xiàn)在你想起來肖像權(quán)了，難道這張律師函算是跟我首次協(xié)商嗎，如果你要求刪除的話我可以立即配合，那么問題來了：為什么歷經(jīng)三天時間你才扛起肖像權(quán)的大旗呢？
    對此兩人的各執(zhí)一詞，有網(wǎng)友認(rèn)為：“不管如何，攝影師未經(jīng)過雇主的同意將照片上傳確實不對，但是小G娜的做法也不對，畢竟你看到以后，你完全可以告知人家你的意思，讓人家刪除就好，沒有必要將事情搞大”。

【一品標(biāo)局溫馨提示】
    文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者。若有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝!