大連市中院公開審理涉知名品牌杰尼亞商標(biāo)侵權(quán)案

　　大連某時裝有限責(zé)任公司與康恩泰有限公司商標(biāo)侵權(quán)及虛假宣傳糾紛案26日在大連市中級人民法院開庭，此案為上訴案件，涉及的商標(biāo)為意大利知名品牌“ErmenegildoZegna”(杰尼亞)。此次庭審?fù)ㄟ^網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行現(xiàn)場直播。

　　此前，在案件一審中，大連市西崗區(qū)法院判令上訴人大連某時裝有限責(zé)任公司立即停止侵權(quán)，并酌定賠償被上訴人康恩泰公司損失9萬元人民幣及合理支出16630元。案件宣判后，上訴人大連某服裝有限責(zé)任公司不服一審判決，上訴請求改判駁回被上訴人康恩泰公司的全部訴訟請求。

　　康恩泰公司訴稱，其公司系意大利杰尼亞集團(tuán)旗下子公司，“杰尼亞”系列商標(biāo)已在中國大陸注冊并使用，其服裝、襯衣、領(lǐng)帶、皮具等商品僅通過自己設(shè)立的零售網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行銷售，包括官方網(wǎng)站和特許專賣店。上訴人大連某時裝有限責(zé)任公司未經(jīng)許可，長期生產(chǎn)、銷售帶有“杰尼亞”等注冊商標(biāo)的服裝產(chǎn)品，擅自在其經(jīng)營的多個門店招牌、展柜、櫥窗、名片、產(chǎn)品包裝、取貨憑證以及網(wǎng)站等處使用宣傳“杰尼亞”系列商標(biāo)標(biāo)識，侵犯了被上訴人的注冊商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　上訴人大連某時裝有限責(zé)任公司辯稱，其公司與杰尼亞貿(mào)易公司系長期合作關(guān)系，2006年至2012年期間從杰尼亞貿(mào)易(上海)公司采購大量的面料用于量身定制業(yè)務(wù)，其宣傳使用“杰尼亞”面料商標(biāo)得到了杰尼亞貿(mào)易(上海)公司的書面授權(quán)認(rèn)可，因此沒有侵犯被上訴人康恩泰公司的注冊商標(biāo)權(quán)。

　　目前，該案審理仍在進(jìn)行中。

　　大連中院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，作為“4·26世界知識產(chǎn)權(quán)日”系列宣傳活動的重要內(nèi)容，延續(xù)數(shù)載的庭審網(wǎng)絡(luò)直播已成為社會公眾了解和監(jiān)督大連全市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的重要窗口，其目的就是要通過對典型案件的審理，傳播知識產(chǎn)權(quán)法治聲音，增強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，在全社會營造出鼓勵創(chuàng)新、尊重創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新的良好氛圍。

　　了解了以上內(nèi)容，相信在選擇注冊商標(biāo)主體時，能幫助大家做出明確的判斷。想了解更多大連商標(biāo)注冊知識，或是其他知識產(chǎn)權(quán)方面的問題，歡迎關(guān)注一品標(biāo)局，我們有問必答!一品標(biāo)局為您提供免費商標(biāo)查詢，希望能幫助到各位。