長城汽車不能申請“哈弗”商標(biāo)？

      昨天，從北京知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，該院已受理長城汽車股份有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回申請行政糾紛一案。
      原告長城汽車訴稱，其公司申請在35類“廣告”等服務(wù)上注冊“哈弗”，卻被國家工商行政管理總局局駁回，長城汽車不服，向評審委員會申請復(fù)審。
      評審委員會認為，申請商標(biāo)與美國知名大學(xué)“哈佛”名稱近似，用在指定使用的服務(wù)上，易使消費者產(chǎn)生誤認。同時，申請商標(biāo)與引證“哈佛”構(gòu)成近似，使用在廣告等一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認，構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似。故此，評審委員會決定對申請商標(biāo)的注冊予以駁回。
      長城汽車稱，申請商標(biāo)具有顯著性和識別性，與引證區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似，且申請商標(biāo)經(jīng)實際使用享有一定知名度，完全可以與美國大學(xué)“哈佛”名稱進行區(qū)分。故要求法院撤銷評審委員會的上述決定，并判令其重新作出決定。
      目前，該案尚在進一步審理過程中。

【一品標(biāo)局溫馨提示】
       文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者。若有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝!