2021年9月2日鴻蒙商標，華為拿下第9類輸?shù)舻?2類

　　我們知道“鴻蒙”操作系統(tǒng)指向的是華為公司，但在官網(wǎng)只使用“HarmonyOS”，絕對沒有鴻蒙二字。

　　在搜索引擎進行“鴻蒙”二字搜索時，鴻蒙二字卻是指向HarmonyOS官網(wǎng)的。

　　鴻蒙需要注冊的商標類別中，最核心的是第9類和第42類，而華為公司第一次提交鴻蒙商標注冊是2019年5月20日，雖早于其業(yè)務開展卻晚于他人業(yè)務開展。

　　華為耗費兩年多時間在鴻蒙第9類和第42類商標注冊事務上，與其專利事務處理能力相比，稍遜一籌!!

　　至今，兩個類別的鴻蒙商標都有了一個結(jié)果：第9類拿下，第42類敗下。

　　一、依靠商業(yè)手段拿下第9類

　　第9類鴻蒙商標(排除近似商標)的最早申請注冊日期是2012年12月25日。

　　上圖顯示華為技術(shù)有限公司是11948206號商標的商標權(quán)人，但華為技術(shù)有限公司不是該商標的注冊申請人或原始商標權(quán)人。

　　2018年12月14日申請注冊的35311919號商標也不是，只有2019年5月20日申請注冊的38314938號才是華為技術(shù)有限公司作為注冊申請人。

　　只是表明華為已經(jīng)拿下第9類鴻蒙商標，兩件商標的轉(zhuǎn)讓公告日均是2021年6月6日，轉(zhuǎn)讓人為廈門紫氣電器設(shè)備有限公司。

　　在這兩年時間中，華為使出了不少商標法律手段，包括撤三和異議，但是在合法法律權(quán)利面前，華為還是只能依靠商業(yè)手段解決。

　　廈門紫光電器設(shè)備有限公司轉(zhuǎn)讓出上述兩件鴻蒙商標之后，其在219年12月9日就為自己準備了不錯的商標，那就是紫光電器商標和圖形商標。

　　二、依靠法律手段敗下第42類

　　2021年8月23日，北京市高級人民法院作出(2021)京行終3830號判決書，駁回原告(華為技術(shù)有限公司)上訴，維持原判。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院作為一審法院時認為，“截至原審審理時，引證商標一(第8923320號)、二(第10024420號)為有效商標，構(gòu)成訴爭商標獲準注冊的權(quán)利障礙。訴爭商標與引證商標一、二構(gòu)成近似商標。在案證據(jù)不足以證明訴爭商標經(jīng)使用獲得較高知名度，從而與華為公司建立起唯一對應關(guān)系，不會引起相關(guān)公眾混淆誤認。因此，被訴決定認定并無不當，予以支持。北京知識產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，判決：駁回華為公司的訴訟請求。”

　　其中的引證商標二的商標權(quán)人可不是一個吃素的，擁有合法有效的商標權(quán)卻只處于防御地位而未行使商標維權(quán)，莫非是在等羊養(yǎng)肥?

　　不過為避免商標法漏洞被鉆，河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司還是會在一定的間隔期申請注冊鴻蒙相關(guān)商標，顯露出溫和的進攻性。

　　華為公司在第42類鴻蒙商標事務上，投入的法律手段遠比第9類多，甚至啟用了商標代理機構(gòu)的馬甲公司，結(jié)果卻是最不利的。

　　拿下第9類的華為公司也還沒有使用鴻蒙商標，一切都是因為華為HarmonyOS的商品/服務項目不是第9類能全面涵蓋的，第42類也是必不可少的商標類別，如今第42類鴻蒙商標有了終審判決，華為公司難道再回到采取商業(yè)手段來解決?