專利快訊：浙江大學公開一項后量子密碼系統專利；成方量子公布一項無人機群組量子通信專利

　　浙江大學公開一項后量子密碼系統專利

　　據國家知識產權局，近期浙江大學公開了一項后量子密碼系統專利，專利名稱：一種基于量子通信的后量子密碼系統及其通信方法，公開號：CN118264402A。

　　專利文本介紹，量子安全直接通信(QSDC)在量子通信領域顯著區別于其他通信協議。借助于量子力學的基本原理，QSDC提供了直接傳輸加密信息而無需預先共享密鑰的能力，任何非授權的監聽嘗試均會導致量子態的破壞而被立即發現。與量子密鑰分發(QKD)等其他量子通信方式相比，QSDC能夠優化通信效率，減少公開信息量，從而降低潛在的信息泄露風險。此外，QSDC在短距離通信和即時通信的應用場景中表現出特有的效率與實用性優勢。隨著量子通信技術的不斷進步，QSDC持續展現出其在后量子通信安全領域的潛力與應用前景。

　　從實際應用角度考慮，現有的QSDC協議中最容易實現的是DL04協議。其核心在于利用具備特定偏振態的單光子作為信息傳輸的媒介。在該協議中，接收方將預先生成一組隨機偏振態的光子束并通過光纖傳遞至發送方;隨后發送方通過對光子進行幺正變換，將信息逐位編碼至光子束，并發回至接收方;接收方再通過制備時所用的測量基進行測量，即可通過偏振態的變化解碼還原出信息。在該過程中，竊聽者由于無法獲知每個光子的正確測量基，即便截獲光子束也無法還原出正確信息，從而保證了該協議的通信安全性。

　　然而，包括DL04協議在內的諸多量子通信協議雖然具備防竊聽性，但卻缺乏身份認證機制，即無法驗證接入信道的設備合法性。攻擊者可以偽造身份接入量子信道，或發動中間人攻擊，從而竊取機密信息。目前量子通信領域主流的解決方案是借助經典信道完成對量子信道的身份認證。具體操作即在一條已經過認證的經典信道上公布雙方的部分量子測量結果，通過比對測量結果的誤碼率來判斷量子信道上是否存在攻擊者。但該方案不僅意味著犧牲一部分光子用于檢測，同時仍然需要對經典信道進行認證，并不能在根本上解決身份認證問題。

　　在量子通信領域之外，現代通信系統中最常用的身份認證方式是依靠數字簽名技術。數字簽名技術是公鑰密碼學的一項重要應用，其核心思想是通過私鑰加密公鑰解密的方式實現對消息發送者的身份證明。該方案是現代通信領域中最可靠的身份認證方式，并且不需要額外信道做支持，可以獨立完成信道上的身份認證。而隨著量子計算機的研究發展，數字簽名算法也進入了后量子時代。密碼學界不斷提出新的、能抵抗量子計算機攻擊的后量子數字簽名算法。

　　本發明基于量子信道的通信協議，放棄了傳統量子通信領域中公開光子測量結果并以誤碼率判斷信道安全的方式，改為通過結合后量子數字簽名算法，直接將待傳輸信息及其簽名共同編碼于光子束上，由數字簽名技術特有的“簽名——驗簽”機制實現量子信道上的合法身份認證。并且該身份認證可以在單一量子信道上獨立完成，不需要依賴額外信道輔助。同時，后量子數字簽名算法具備抗量子計算機攻擊級別的安全性，極大程度防止了第三方對私鑰的破譯，更好地解決了量子信道容易遭受身份偽裝和中間人攻擊的問題。

　　成方量子公布一項無人機群組量子通信專利

　　據國家知識產權局，近期安徽成方量子科技有限公司公布了一項無人機群組量子通信專利。專利名稱：一種基于量子通信的無人機群組通信加密方法、系統及其存儲介質，公開號：CN118215022A。

　　專利文本介紹，無人機集群是指由多個無人機組成的集體系統，能夠協同工作并完成特定任務。隨著量子通信技術的快速發展，基于量子通信的無人機集群網絡通信逐漸成為可能。無人機集群經常需要進行大規模、高效率的數據通信和協調控制，以實現任務目標。傳統的通信方式，如基于無線電和WiFi的網絡通信，往往受限于帶寬、延遲和傳輸距離等問題，不能滿足無人機集群的需求。

　　而量子通信是一種基于量子力學原理的信息傳輸方式，它利用量子態作為信息載體，并通過量子通道進行安全的信息交換，為無人機集群提供了更可靠、更高效的通信支持。

　　當前技術中根據無人機集群中無人機與基站之間的距離去判斷無人機是否可以直接與基站通信，并沒有考慮到天氣和障礙物對無人機與基站信號傳輸的影響，具有一定的局限性，從而無法提高無人機數據傳輸的效率和質量，另一方面，對無人機集群中無人機的通信節點的選擇大多根據無人機之間的距離選擇適合的節點，并沒有考慮到無人機之間的信號干擾情況以及無人機內的存儲空間大小，從而無法保障無人機之間進行數據傳輸時的穩定性和完整性，同時也無法提高無人機的運行效率和數據傳輸質量。

　　本發明提供的一種基于量子通信的無人機群組通信加密方法、系統及其存儲介質，根據無人機集群中各無人機與基站之間的距離和通信環境信息，確定無人機集群中各無人機的通信模式，進而根據無人機集群中各無人機對應的剩余容量以及各目標無人機與各其他無人機之間的干擾值，確認各目標無人機對應各通信節點的順序，同時對各無人機的數據傳輸質量進行監測，解決了當前技術中存在的不足，實現了無人機集群中無人機的智能化和靈活性的通信，提高了無人機數據傳輸的效果和質量，保障了無人機之間進行數據傳輸時的穩定性和完整性，并且也提高了無人機的運行效率。

　　我國將全面實施專利開放許可制度

　　有利于提升對接效率，降低制度性交易成本

　　為推動專利開放許可制度高效運行，拓展專利轉化運用的模式和渠道，國家知識產權局近日印發關于全面推進專利開放許可制度實施工作的通知。

　　通知明確了專利開放許可的基本含義：專利權人自愿提交專利開放許可聲明，對專利許可使用費“明碼標價”，由國務院專利行政部門向全社會“廣而告之”，任何單位或個人書面通知專利權人并按照標價付費即可獲得實施許可，對所有被許可方“一視同仁”。

　　據介紹，我國高校和科研機構擁有大量有效發明專利，但轉化率偏低。另一方面，廣大企業特別是中小企業缺乏專利技術。提升專利成果產業化率，亟須進一步打通專利轉化運用的關鍵堵點。其中，專利開放許可就是一項重要的制度創新。

　　專利開放許可是《中華人民共和國專利法》第四次修改新設的一種專利特別許可。實施簡便快捷的“一對多”專利許可，將有利于提升對接效率，降低制度性交易成本，打通科技成果向新質生產力轉化的“最后一公里”。

　　進一步推進專利開放許可制度落地實施，離不開規范的機制建設。通知從指導專利權人規范提交開放許可聲明、推動試點項目便捷轉為開放許可、指導專利權人合理估算許可使用費、加強開放許可聲明信息的開放共享等多方面推動專利開放許可制度高效運行。

　　比如在專利開放許可制度實施過程中，一個重要的環節是明確許可費支付標準，以在交易雙方之間達成對許可費或許可費率的共識。通知在這方面進一步明確了標準，提出“許可使用費以固定費用標準支付的，一般不高于2000萬元;以提成費支付的，一般不高于凈銷售額的20%或利潤額的40%”，并強調要廣泛宣傳一次性付費、提成支付、入門費附加提成等常見的專利許可使用費支付方式。(谷業凱)

　　專利許可“一對多” 讓轉化之路更暢通|時評

　　國家知識產權局近日印發通知，要求從指導專利權人規范提交開放許可聲明、推動試點項目便捷轉為開放許可、指導專利權人合理估算許可使用費、加強開放許可聲明信息的開放共享等多方面推動專利開放許可制度高效運行。根據許可制度，專利權人自愿提交專利開放許可聲明，對專利許可使用費“明碼標價”，由國務院專利行政部門向全社會“廣而告之”，任何單位或個人書面通知專利權人并按照標價付費即可獲得實施許可，對所有被許可方“一視同仁”。(7月15日新華社)

　　專利開放許可是我國專利法第四次修改創設的專利許可制度，即專利權人通過國家專利管理部門公開聲明愿意許可任何單位和個人實施其專利，并明確許可使用費、許可使用期限等條件的一種“一對多”的普通許可形式。在第四次修改的專利法實施之前，我國專利許可制度長期實行的是“一對一”許可，也就是專利只能單一許可給一個對象使用。有了專利開放許可制度后，專利許可就從“一對一”發展到“一對多”。國家知識產權局此番發文，就是意在推動專利開放許可制度高效運行，拓展專利轉化運用的模式和渠道。

　　長期以來，我國專利領域存在申請數量多、轉化利用率低的尷尬，造成這一尷尬的原因是多方面的，比如專利考核制度片面追求數量就是原因之一。而專利許可制度方面的不完善，也是重要因素。在“一對一”許可制度下，專利許可費往往會開出“天價”，因為除了一些“無效專利”“問題專利”甚至“垃圾專利”，真正的專利研發不易，甚至需要皓首窮經。雖然“天價”在一定程度上意味著買家認可專利產權的含金量，但也讓不少企業尤其是中小企業難以獲得許可，更不要說高頻獲得專利許可，它們掏不出那么多許可使用費。與此同時，一些專利待價而沽，也讓自己“嫁”不出去，一直苦于找不到出得起高價的企業。如此一來，就出現了高校和科研院所的專利轉化難、廣大中小企業技術獲取難的兩難問題。

　　專利轉化率的高低，在很大程度上取決于許可交易成本和轉化成本的高低。新修改的專利法創設了專利開放許可制度，專利權人自愿聲明并經國家知識產權局公告，任何人依照聲明的價格和標準支付費用，即可便捷獲得專利實施許可。“一對多”的許可模式可讓專利權人“多中取利”，可降低許可使用費，這就降低了中小企業的專利許可交易成本、轉化成本，被減負的它們對專利不再望而卻步。這是以合理有效的方式實現專利權人與被許可人的雙贏。與此同時，當專利轉化從整體上提速，勢必喚醒一些“沉睡的專利”。

　　簡而言之，專利許可實行“一對多”模式，以及對專利許可使用費“明碼標價”、向全社會“廣而告之”，為專利轉化運用提供了新途徑、新模式，能很好地幫助專利技術供需雙方對接，降低制度性交易成本，將極大地提高專利轉化效率。

　　據報道，目前重慶市針對深入實施“一對多”專利開放許可改革，已經制定印發了中西部地區首個專利公開實施辦法，從制度層面明確了“一對多”開放許可的實施范圍、實施方式、實施程序和支持舉措。期待更多地方像國家知識產權局的通知要求那樣，從多方面推動專利開放許可制度高效運行，讓專利轉化的“最后一公里”更暢通，為發展新質生產力、促進經濟高質量發展注入更多動能。

　　比亞迪獲得實用新型專利授權：“一種儲能裝置及儲能系統”

　　比亞迪(002594)新獲得一項實用新型專利授權，專利名為“一種儲能裝置及儲能系統”，專利申請號為CN202322941332.7，授權日為2024年7月16日。

　　專利摘要：本實用新型屬于儲能技術領域，特別是涉及一種儲能裝置及儲能系統。儲能裝置包括：殼體，殼體包括門板與殼本體，殼本體適于形成容納腔，容納腔包括容置空間和電氣空間，容置空間適于容納電池組件，電池組件與門板之間限定出電氣空間;調溫組件，調溫組件適于調節電池組件的溫度，調溫組件設置于電氣空間內;電池管理系統，電池管理系統適于對電池組件進行充放電控制，電池管理系統設置于電氣空間內。本實用新型中，將電池管理系統、調溫組件設置于電氣空間內，電池組件容納于容置空間中，更合理地利用了電池組件與門板之間的空間，增加了儲能裝置的集成度，提升了空間利用率，儲能裝置能量密度高。

　　今年以來比亞迪新獲得專利授權2007個，較去年同期增加了22.98%。結合公司2023年年報財務數據，2023年公司在研發方面投入了395.75億元，同比增112.15%。

　　600億寧波手機富商，遭遇專利官司

　　7月15日，他創立的傳音控股，開盤大跌近10%，帶崩消費電子板塊，市值一天蒸發超44億元。

　　資本看空，緣于一樁專利糾紛。

　　芯片巨頭高通公司，向印度法院起訴傳音，專利侵權。

　　傳音回應稱，已與高通簽署了5G標準專利許可協議并正在履行。

　　“將繼續展開專利談判。”

　　傳音認為，考慮到部分專利權人在部分國家未擁有或只擁有少量專利，卻要求按照全球統一的高額許可費，這有違公平。

　　寧波商人竺兆江，過去十多年在海外賣手機，悶聲發財，高光之下，也頻陷專利費用糾紛。

　　這次爭端再起，資本震動，他一手談判安撫，一邊分紅增持，以求迅速走出風波。

　　風波不斷

　　連月來，竺兆江深陷各種專利費風波。

　　目前，市場上出售的智能手機，幾乎都要向高通繳費，包括芯片和專利兩層費用。

　　即使不使用高通芯片，?也要支付專利使用費，業內將此稱為“高通稅”。

　　傳音公司向《21CBR》記者確認，目前主要使用聯發科的芯片，還有一部分是紫光展銳的芯片。

　　高通也在聲明里指出，傳音手機產品使用了高通的技術專利，但沒有獲取授權許可。

　　這意味著，傳音少交的是專利稅。

　　高通方面曾公開表示：

　　對于使用高通標準必要專利的3G、?4G、?5G多模手機，按手機價格收取3.25%的專利費;對于使用高通移動網絡標準核心專利、?非核心專利的5G手機，按手機價格收取5%的專利費。

　　竺兆江所售多為3G和4G手機，其所需支付的專利授權費較低。

　　按照3.25%的費率，一臺平均售價為110-120美元的傳音手機，專利費為3.57美元—3.9美元。

　　麻煩的是，竺兆江要應對的專利訴訟，不止高通，還有諾基亞、飛利浦等公司指控其專利侵權。

　　手機行業的專利戰很常見。此前，高通還曾與OPPO、小米等智能手機品牌發生專利糾紛。

　　“傳音這幾年市場座次上升而備受矚目，它與高通的矛盾才被擺到明面上。”有行業人士表示。

　　近幾年，全球手機市場紅利消退，傳音卻一枝獨秀。

　　憑借非洲及新興市場的增量，去年傳音大賣超600億，竺也擠進全球出貨量前五位。

　　積淀不足

　　接二連三的專利糾紛，暴露了傳音的積淀不足。

　　早年，竺兆江主要做功能機和低端機，行業壁壘即渠道深耕和產品設計的本土化。

　　對于專利技術研發，公司投入較少。截至2023年底，傳音共獲得3882件專利，其中發明專利僅995件。

　　公司財報提及的核心技術——深膚色拍照技術、硬件新材料應用創新、大數據用戶行為分析、OS系統及移動互聯產品服務等，較少涉及底層的通信技術。

　　2023年，公司的研發費用為22.56億元，占營業收入3.6%，此前最高比例也不超過5%，科技成色不足。

　　從一名電話銷售員到制霸非洲手機市場，竺兆江的發家史可謂順風順水。

　　Canalys數據顯示，今年一季度，傳音憑借2860萬部出貨量，占市場份額10%，維持了去年全球前五的位置。

　　“深耕非洲市場是公司的長期戰略，我們會以用戶價值為導向，在關鍵價值點上做深做透，構建產品核心競爭力，加速產品結構升級迭代。”今年5月，竺兆江如此回應投資人。

　　他相信，新興市場國家仍處于“功能機向智能機切換”的趨勢，智能機滲透率較低，依然有大量紅利。

　　不過，竺掙到的利潤向來很低。

　　2023年，傳音營收622.95億元，純利潤為55.37億元，同比增長122.93%。

　　按照1.94億臺手機的出貨量計算，每臺利潤僅28.5元。

　　若各種專利費用增多，竺兆江的所得會進一步削薄。

　　財報顯示，到去年底，其預計負債項目余額為31.58億元，包括售后質保費、專利使用費和印度公司補繳稅款及罰金。

　　到今年3月，該金額增加至33.23億元。

　　迅速回擊

　　此起彼伏的專利糾紛，為竺兆江的全球擴張之路，增添了不確定性。

　　近幾年，他有意帶領傳音走出非洲。

　　他透露，目前發力的區域，已經延伸至南亞、東南亞、中東和拉美等新興市場。

　　除了在非洲市占率排名第一，傳音在巴基斯坦的市占率超40%，在孟加拉國占30%，均排名第一。

　　在印度市場，其市占率為8.2%，排名第六。

　　竺兆江的發展思路，是在其他地區復刻非洲的經驗，并遵循手機迭代的邏輯。

　　按照擴品類的方向，傳音正在新興市場發展移動互聯業務，包括豐富手機應用，拓展桌面小程序、搜索等新服務場景。

　　“公司積極擁抱AI技術，發布了AIGC人像美拍、數字人、TECNO AI等影像技術，滿足全球多個地區、不同膚色和審美的用戶個性化影像需求。”竺兆江說。

　　顯然，竺兆江不希望，意外的專利糾紛打亂其節奏，尤其動搖資本的信心。

　　表態談判外，他馬上做出反應。

　　7月15日，傳音即公告中期分紅提議方案，比例不低于半年度凈利潤的50%。

　　高增長，高分紅，一直是竺的作風。

　　4月，他剛完成大手筆分紅，傳音向全體股東派發紅利24.2億元。

　　同時，4名傳音高管宣布增持公司股份，合計金額在1080萬元—1400萬元之間。

　　兩天之間，竺兆江出手，化解專利糾紛帶來的利空。7月16日，傳音股價反彈4.67%，市值約890億元。

　　只是，高通稅的談判，預計對他將是一場硬仗。

新用戶注冊免費領取888元https://www1.epbiao.com/topic/xinren/

免費查詢商標：https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/

商標注冊費用：https://www1.epbiao.com/feiyong/

專利查詢：https://www1.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/