商標案例早訊：構成商標侵權及不正當競爭 假“鄧祿普”被判賠600萬元；“香他她”狀告前加盟商商標侵權

　　YPL就“辛巴商品涉假”致歉：涉商標授權爭議，已妥善解決

　　到底是商標授權爭議還是涉假產品?近日，快手主播辛巴和運動品牌YPL就辛巴是否涉嫌售賣假貨，展開一場拉鋸戰。

　　4月23日晚間，此事以YPL道歉結束，YPL在官方微博表示：“因為此事涉及到的商標授權爭議，目前已經妥善解決。我們對由此給相關公司，廣大網友及辛有志先生帶來的影響表示歉意。”

　　4月22日下午，YPL運動潮品官方微博發布《關于快手主播銷售YPL產品的聲明》表示，經確認，該品未經官方授權，不屬于YPL品牌旗下產品。為保護廣大消費者的合法權益，YPL將采取法律手段對相關銷售、生產公司進行追責。

　　4月23日，辛巴所屬團隊“辛選”發布聲明表示，針對有關“辛選直播間推廣的 YPL 褲子未經官方授權”的媒體質疑，已做進一步核查，該事件是由于商標持有人商標轉讓前后的爭議造成，不屬于假貨。

　　辛選集團將初步核查結果進行公布，表示YPL商標的原持有人為澳大利亞健康產業有限公司。哈爾濱市澳生源貿易有限公司于 2021年1月1日獲得澳大利亞健康產業有限公司的授權，有權生產、銷售、使用和宣傳 YPL 商標，授權期限為 2021年1月1日至2026年12月31日，并可轉讓授權。

　　2022年4月13日，原商標持有人澳大利亞健康產業有限公司申請將商標轉讓予澳大利亞YPL有限公司后，因雙方在轉讓前后就授權第三方使用商標已經存在爭議，因此出現了商標受讓方稱直播間所推廣產品“不屬YPL品牌旗下產品”的說法。

　　辛選稱，經征詢法律專家，確認原商標持有人與被授權方哈爾濱市澳生源貿易有限公司的授權關系，以及哈爾濱市澳生源貿易有限公司與辛選的授權關系，均在法律有效期內。

　　由于上述兩家公司的商標紛爭對消費者造成的困擾，辛選集團稱，向所有通過辛選直播間小鏈接購買了 YPL 產品的消費者承諾：如此次“風波”帶來了不好的體驗，請聯系辛選客服，將協助辦理全額退款。

　　構成商標侵權及不正當競爭 假“鄧祿普”被判賠600萬元

　　廣東省高級人民法院對深圳鄧祿普公司與塔拉蕾公司、張某林等商標侵權及不正當競爭糾紛案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。塔拉蕾公司等5名上訴人連帶賠償人民幣600萬元。30余萬網民在線觀看庭審。

　　“鄧祿普”“DUNLOPPILLO”是英國著名品牌，早在1987年5月就在中國注冊商標，用于床墊、枕頭類產品。2014年，因侵犯鄧祿普商標專用權被法院判決敗訴的張某林，成立了塔拉蕾公司，與其他4名上訴人分工合作，將“鄧祿普”作為企業名稱，通過注冊多個含有“鄧祿普”“DUNLOP”的網址、微信公眾號等進行宣傳，生產仿冒的“鄧祿普”床墊等產品，開設“鄧祿普”實體門店銷售牟利，并以個人賬戶收款等方式規避侵權責任，實施全維度仿冒“鄧祿普”品牌的侵權行為。深圳中院一審認定塔拉蕾公司構成商標侵權及不正當競爭，判令塔拉蕾公司、張某林等承擔連帶賠償600萬元并停止侵權、消除影響。5被告不服，提起上訴。

　　廣東省高級人民法院二審認為，深圳鄧祿普公司的涉案商標經過長期的使用與宣傳，在床墊產品上已具有較高知名度。被訴侵權標識與涉案商標構成相同或近似，容易導致混淆，侵害了深圳鄧祿普公司的注冊商標專用權。張某林等被訴侵權人相互密切聯系，在實施被訴侵權行為時分工合作，構成共同侵權，主觀惡意明顯，情節嚴重，應予全額賠償，二審法院作出維持原判的終審判決。

　　廣東省高級人民法院民三庭庭長王曉明指出，塔拉蕾公司等上訴人作為同行業從業者，罔顧他人辛苦創造的知識產權，有計劃性、有組織地對深圳鄧祿普公司進行全面的攀附和模仿，主觀惡意明顯。在訴訟過程中也未能遵守誠信訴訟原則，在相關侵權認定明確的情況下互相撇清關系、推卸責任，并拒不提供侵權獲利證據。被訴侵權行為既違反了我國相關法律規定，又與社會主義核心價值觀的公平、誠信原則相悖，故本案對此類惡意侵權行為予以嚴懲，支持深圳鄧祿普公司訴求，使侵權人的侵權代價與其主觀惡意與行為危害性相適應，切實維護權利人的合法權利，保護市場主體的創新積極性。

　　自主創新熱情高!一季度鞍山商標申請量實現逆勢增長

　　疫情難阻企業自主創新的鏗鏘步伐。2022年一季度，鞍山市市場主體商標申請持續向好，商標申請量實現穩步增長。

　　24日，記者從市市場監管局獲悉，一季度，全市各類市場主體商標申請達到1788件。截至3月31日，全市商標有效注冊量達35462件，增長4.1%。這表明，雖然疫情對經濟帶來了一定的沖擊，但我市企業對市場前景依然抱有信心。

　　同時，為進一步規范知識產權代理行業行為，我市將開展2022年知識產權代理行業“藍天”專項整治行動。重點整治惡意商標申請、非正常專利申請、無資質從事知識產權代理、以不正當手段招攬代理業務等違法行為，持續提升知識產權代理領域治理能力和治理水平，為市場主體營造更加良好的行業營商發展環境。全媒體記者 楊峰

　　“香他她”狀告前加盟商商標侵權

　　不少長沙市民都吃過“香他她”煲仔飯，該品牌具有一定知名度。最近，香他她公司卻和前加盟商打起了官司，要求三被告賠償經濟損失10萬元及1萬余元維權合理費用。24日，記者從天心區人民法院獲悉了這起案件的最新進展。

　　2021年6月27日，香他她公司同意李某某、王某的閉店申請，并向李某某退還加盟保證金。然而，加盟合同解除后，李某某、王某承諾處理的含有“香他她”標識的經營設備以及李某某個人名義注冊的天心區捷捷香快餐店的食品經營許可證，出現在了另一場所用于經營快餐，而該店的實際經營者為盧某某。

　　發現這種侵權行為后，香他她公司于2021年12月2日，以商標權侵權、不正當競爭為由，將李某某、王某和盧某某起訴至天心區人民法院，要求法院判令三被告停止侵權行為，并賠償經濟損失10萬元及維權合理費用。

　　近日，天心區人民法院作出一審判決，判令三被告停止侵犯原告第23153078號“香他她”注冊商標專用權的行為，即立即拆除印有該商標的招牌、廣告牌、裝飾，立即停止使用印有“香他她”的菜單、消費小票。同時，賠償原告經濟損失及合理開支9000元。一審判決后，原、被告雙方均未上訴。

　　本案承辦法官魏立宇表示，特許經營合同(加盟合同)解除之后，繼續使用商標、含商標的經營設備，以及出借營業執照、食品經營許可證等證照，將會構成商標權侵權。

新用戶注冊免費領取888元http://www.9x2x.com/topic/xinren/

免費查詢商標：http://www.9x2x.com/zt/sbcx17/

商標注冊費用：http://www.9x2x.com/feiyong/