全國首例網游訴游樂園商標侵權案二審宣判 盛趣游戲:完
近日,世紀華通旗下盛趣游戲收到上海知識產權法院做出的(2023)滬73民終 934 號二審判決(以下簡稱:本案),判決維持一審判決結果,即認定“龍之谷”“華昌龍之谷”樂園侵害《龍之谷》商標權,判決被告立即停止侵權、賠償經濟損失及合理開支共計1603000元,駁回上訴人的全部上訴請求。至此,《龍之谷》游戲訴“龍之谷”樂園案最終以盛趣游戲的全面勝訴圓滿收官。
侵權游樂園
一審二審接連勝訴 《龍之谷》商標不容惡意侵犯
2020年,盛趣游戲發現涉案游樂園以“龍之谷”、“華昌龍之谷”進行命名并進行大量宣傳推廣,使得大量用戶誤以為該游樂園與盛趣游戲旗下經典產品《龍之谷》游戲存在關聯性。經盛趣游戲正式函告溝通要求其停止商標侵權行為后,涉案游樂園依然拒絕整改。為保護《龍之谷》商標的合法權益不受侵犯,公司向上海市浦東新區人民法院提起民事訴訟。
2023年,法院對本案做出一審判決,認定被告于游樂園、微信公眾號、微博及其他宣傳中使用“龍之谷”字樣“華昌龍之谷”等字樣侵害了盛趣游戲的《龍之谷》注冊商標專用權,應承擔停止侵權的民事責任,同時考慮到《龍之谷》商標具有較高的知名度且“龍之谷”商標獲評“上海好商標”并入選《第八批上海市重點商標保護名錄》,故判決被告賠償盛趣游戲經濟損失及合理開支共計1603000元。
一審判決宣判后,被告不服一審判決,向上海知識產權法院提起上訴。近期,該院做出二審判決,判決維持原判并駁回被告全部上訴請求。至此,全國首例網游訴游樂園IP侵權案正式劃上句號。
加大線下侵權巡查力度盛趣游戲將堅決維權
作為全國首例網游訴游樂園商標侵權勝訴案件,本案對于整個網絡游戲行業都具有典型的意義和示范作用。
在此次的訴訟案件中,一審和二審法院對于《龍之谷》游戲及商標的知名度均予以了充分認可,明確認定被告將“龍之谷”“華昌龍之谷”作為游樂園的名稱,在游樂園內部、官方網站、微信公眾號等處使用了“龍之谷”“華昌龍之谷”等標識的使用行為均屬構成商標性使用,侵害了盛趣游戲商標專用權。同時,法院將《龍之谷》商標獲評《上海好商標》以及納入《上海市重點商標保護名錄》作為判賠的重要考量因素,也是對上海市重點商標加大司法保護力度的典型案例,對于后續此類案件的審判具有指導意義。
作為擁有眾多知名IP的游戲企業,盛趣游戲始終注重自身知識產權保護,并不斷將維權范圍從線上延伸至線下。自2023年《傳奇》劇本殺維權案勝訴并入選2023“中國十大最具研究價值知識產權裁判案例”后,本次的《龍之谷》商標侵權案維權成功,不但為盛趣游戲針對衍生線下娛樂市場維權積累了新的經驗,極大地加強了信心,在行業中再次彰顯了公司保護知識產權成果的決心與力度,也對網游IP衍生線下娛樂市場侵權治理具有典型性意義。未來,盛趣游戲將持續加大線下侵權巡查及維權力度,積極維護知識產權市場秩序及自身合法權益。
新用戶注冊免費領取888元https://www1.epbiao.com/topic/xinren/
免費查詢商標:https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/
商標注冊費用:https://www1.epbiao.com/feiyong/
專利查詢:https://www1.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/
版權登記:https://www1.epbiao.com/banquan/
- 商標查詢
- 版權查詢
便捷鏈接: 商標查詢 商標注冊 版權登記 專利申請 海外商標注冊 商標交易
本文來源:中國商標網 - 全國首例網游訴游樂園商標侵權案二審宣判 盛趣游戲:完
版權說明:上述為轉載或編者觀點,不代表一品知識產權意見,不承當任何法律責任