當著作權碰上商標權 “打擦邊球”孰是孰非？

　　在銷售的商品上，印制與知名運動品牌近似的美術圖案，打打擦邊球，是否構成侵權呢?近日，渝中區法院就審理了這樣一起商標權糾紛。

　　2021年，重慶一家公司在市版權局將紅星Logo登記為美術作品。次日，公司就把這一美術作品授權給鄒某某使用。隨后，鄒某某在某電商平臺的店鋪出售一款運動鞋，使用了這個美術作品作為標識，整體為紅色，里面有橢圓形鏤空。運動品牌鴻星爾克公司認為，鄒某某出售的這款運動鞋，容易讓公眾認為，這個商品來源于鴻星爾克公司，侵害了其商標權，向渝中區法院提起訴訟。鄒某某則表示，自己擁有紅星logo的著作權，不構成侵權。

　　法官表示，當著作權與商標權發生沖突時，如何判斷是否構成商標權侵權，一是看權利產生的先后順序，通常保護在先權利人;二是堅持禁止權利濫用原則，不得損害公共利益和他人合法權益。對于“碰瓷”、“搭便車”等違法行為，不僅會受到法律的否定性評價，也不利于商事主體自身的健康可持續發展。

新用戶注冊免費領取888元https://www1.epbiao.com/topic/xinren/

免費查詢商標：https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/

商標注冊費用：https://www1.epbiao.com/feiyong/