喜來登商標(biāo)駁回 努力5年豪華精選仍無法注冊(cè)商標(biāo)

　　2月24日，據(jù)一品標(biāo)局從裁判文書網(wǎng)上獲悉，酒店行業(yè)巨頭喜來登因“豪華精選THELUXURYCOLLECTION”商標(biāo)駁回復(fù)審一事，將工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴諸法庭。2016年11月31日，北京高級(jí)人民法院駁回其上訴，維持原判。這就意味著喜來登在中國(guó)努力近五年的“豪華精選”的商標(biāo)駁回復(fù)審敗訴，豪華精選仍無緣注冊(cè)。

　　豪華精選為喜達(dá)屋集團(tuán)下酒店。據(jù)官網(wǎng)介紹稱，“精美的裝飾、豪華的陳設(shè)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和先進(jìn)的現(xiàn)代化便利設(shè)施共同打造出獨(dú)特而豐富的入住體驗(yàn)。”一品標(biāo)局在攜程網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，豪華精選在美國(guó)、印度、希臘等32個(gè)國(guó)家擁有酒店信息。在中國(guó)，攜程上在上海、天津、大連、杭州、南京、三亞、長(zhǎng)沙有豪華精選的酒店信息。 定價(jià)方面，豪華精選堅(jiān)持高端路線。以上海衡山路十二號(hào)豪華精選酒店為例，其最低客房的價(jià)格為每間每天2099元，而檔次最高的總統(tǒng)套房在每間每天8萬元上下。在硬件一流的基礎(chǔ)上，豪華精選開始在中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)。 一品標(biāo)局發(fā)現(xiàn)，2012年9月13日，喜來登對(duì)“豪華精選THELUXURYCOLLECTION”進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，指定使用在第43類的飯店、餐館等服務(wù)上。但國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局對(duì)喜來登的商標(biāo)駁回復(fù)審再次維持原判。喜來登公司不服法院判決，于是便開始了漫長(zhǎng)的商標(biāo)駁回復(fù)審及上訴之路。

　　第一步：商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)被否

　　喜來登向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))提出商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)，其主要理由是：申請(qǐng)商標(biāo)具有商標(biāo)的顯著特征，且有多個(gè)“THELUXURYCOLLECTION”商標(biāo)在中國(guó)已被核準(zhǔn)注冊(cè)，所以請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

　　商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)并沒有為事情帶來轉(zhuǎn)機(jī)。2014年12月，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)其申請(qǐng)商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)予以駁回，理由是：申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別文字“豪華精選”用在指定使用的飯店等服務(wù)上，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。經(jīng)過多次努力無果后，喜來登將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴訟至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

　　第二步：上訴法院，商標(biāo)駁回復(fù)審維持原判

　　由于喜來登提交的現(xiàn)有證據(jù)不能證明申請(qǐng)的商標(biāo)是經(jīng)過長(zhǎng)期使用的，無法進(jìn)一步增強(qiáng)申請(qǐng)商標(biāo)的顯著性。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了喜來登公司的訴訟請(qǐng)求。喜來登公司不服法院判決，遂再次上訴至北京高級(jí)人民法院。

　　第三步：上訴至北京高院，商標(biāo)駁回復(fù)審徹底敗訴

　　喜來登公司以申請(qǐng)商標(biāo)在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)已獲準(zhǔn)注冊(cè)；在中國(guó)也有與商標(biāo)申請(qǐng)相似情況的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)；商標(biāo)申請(qǐng)經(jīng)過長(zhǎng)期的宣傳和使用顯著性明顯增強(qiáng)，申請(qǐng)商標(biāo)具有顯著性，應(yīng)當(dāng)獲準(zhǔn)注冊(cè)為由，向北京市高級(jí)人民法院提出上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決和被訴決定，判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出審查決定。2016年3月4日，北京市高級(jí)人民法受理本案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。北京高院認(rèn)為，不具有顯著特征的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)。商標(biāo)的最基本的功能在于區(qū)分商品或服務(wù)的來源，維持正常的市場(chǎng)秩序，保護(hù)消費(fèi)者和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的利益。

　　北京高院最終判定，喜來登公司的相關(guān)上訴理由不能成立，不予支持，因此駁回上訴，維持原判。且北京高院的判決為終審判決。

　　一品標(biāo)局解讀：商標(biāo)注冊(cè)敗訴對(duì)喜來登意味著什么？

　　商標(biāo)分成普通商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)，前者相當(dāng)于自己給自己起個(gè)稱號(hào)，沒有法律效力，后者受法律保護(hù)，如他人不得仿冒。“喜來登不是被判侵權(quán)，而是“豪華精選THELUXURYCOLLECTION”這一個(gè)特定商標(biāo)被拒絕注冊(cè)，所以它可以繼續(xù)當(dāng)普通商標(biāo)用，但不是注冊(cè)商標(biāo)。”

　　一品標(biāo)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問認(rèn)為，不具有顯著特征往往成為是新生產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)的一塊絆腳石。因?yàn)轱@著性的意思是指商標(biāo)獨(dú)特性、能跟其他商家的商品或服務(wù)相區(qū)別。例如酒店不能把“五星級(jí)”作為注冊(cè)商標(biāo)，這樣別的酒店自稱五星級(jí)酒店，就可能涉及侵權(quán)了。商標(biāo)局和法院認(rèn)為：“豪華精選”也是這個(gè)效果，雖然里面還有英文，但中國(guó)人不太會(huì)關(guān)注英文。因而商標(biāo)復(fù)審換言之，商標(biāo)局和法院擔(dān)心如果允許注冊(cè)了，喜來登就會(huì)威脅、起訴別的商家不得使用“豪華精選”的字樣，那將是不合理的。豪華精選如果今后通過大量宣傳推廣被熟知，可以再次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。但在之前這個(gè)階段，可能會(huì)出現(xiàn)有別的酒店使用“豪華精選”，而喜來登無法維權(quán)。另一方面，如果豪華精選在推廣的過程中，有商標(biāo)被別人搶注的風(fēng)險(xiǎn)。

       更多商標(biāo)駁回案例，請(qǐng)關(guān)注一品標(biāo)局商標(biāo)駁回復(fù)審專題：http://www.9x2x.com/special/bohui/