微信商標維權典型案例分析

　　微信知識產權保護策略實施以來產生了大量保護案例，這些案例對各類知識產權權利人的商標維權需求具有指導意義。商標作為辨識商品、服務的來源，代表著商標權利人的信譽、產品的質量和市場的認可。隨著微信的發展壯大，越來越多的公眾賬號使用注冊商標作為其公眾賬號的頭像、昵稱，以連接用戶、推廣品牌，擴大知名度。與此同時，微信上也出現了使用公眾賬號、個人賬號侵犯他人商標專用權、企業名稱等違法行為。以下是微信品牌維權平臺在保護商標專用權、打假維權方面的典型案例。

　　九陽股份投訴多個公眾賬號侵犯其商標專用權

　　案例詳情：九陽股份有限公司投訴多個微信公眾賬號假冒其品牌，涉嫌侵犯其商標專用權。該公司擁有Joyoung九陽注冊商標，而被投訴賬號卻使用“九陽”字樣作為賬號昵稱頭像，功能介紹中出現“九陽官方微信”“九陽集團招募全國代理”等字樣，并對相同或類似商品進行宣傳。

　　處理過程：微信品牌維權平臺審核投訴材料后認為，根據《商標法》第五十七條的規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上，使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆并給他人的注冊商標專用權造成其他損害的等行為，均屬侵權。故微信品牌維權平臺清除了對應的侵權內容，對構成整體侵權的公眾賬號進行封停。

　　碧波庭國際投訴多個賬號非法使用其商標

　　案例詳情：碧波庭國際有限公司通過微信，投訴多個公眾賬號發布的文章侵害其商標專用權。微信品牌維權平臺評估后認為，被投訴賬號發布的文章內容含有侵犯碧波庭國際有限公司注冊商標專用權的信息。

　　處理過程：根據《商標法》第五十七條，使用他人注冊商標必須獲得相關權利人的授權，且不得銷售侵犯注冊商標專用權的商品。被投訴公眾賬號在發布的文章里推廣宣傳侵害碧波庭國際有限公司商標專用權的商品，涉嫌侵犯其商標權。因此，微信品牌維權平臺對侵權文章進行了刪除。

　　欣賀股份投訴朋友圈信息侵犯其商標專用權

　　案例詳情：欣賀股份有限公司就商標權遭受侵犯問題，向微信品牌維權平臺反映了20余例侵權投訴，稱這些微信用戶未得到合法有效的授權，在朋友圈內發布并推廣侵犯JORYA等商標專用權的服裝產品。

　　處理過程：微信品牌維權平臺進行審核評估后認為，欣賀股份有限公司享有對JORYA等商標的專用權，相關微信用戶在朋友圈內推廣侵犯JORYA商標專用權的商品，根據《商標法》的相關規定，涉嫌侵犯欣賀股份有限公司商標專用權。

　　根據相關法律法規和《騰訊微信軟件許可及服務協議》的規定，微信品牌維權平臺結合具體的侵權程度，對侵權個人賬號相應作出清除昵稱、頭像、屏蔽朋友圈、短期封號或符合條件時永久封號的處理。

　　知名公司加入品牌維權平臺助力打假

　　案例詳情：A公司是國內一家知名公司，旗下多個知名品牌擁有中國境內注冊的商標專用權，因發現微信平臺有部分個人賬號存在銷售侵犯其商標專用權產品的情況，故通過登錄微信品牌維權平臺，提交申請加入品牌打假合作。

　　處理過程：根據指引，A公司向微信品牌維權平臺遞交了公司營業執照、組織機構代碼證、商標注冊證、公司對合作接口人的授權書、接口人個人身份證明文件、聯系方式和接入平臺的微信號、聲明書、鑒定方案、品牌標識及中英文名稱等公司資質以及商標權屬證明。

　　微信品牌維權平臺審核后，確認A公司擁有系列商品及服務的商標專用權，并有權對侵犯上述商標專用權的行為獨立進行維權。結合A公司對其品牌產品多年專業鑒定假貨的經驗，微信品牌維權平臺歡迎其加入，共同合作打擊對A公司旗下品牌商品售假的微信賬號。A公司旗下品牌接入平臺后，每天平均收到30余條售假舉報線索，累計鑒定售假并封號數百例。