商標快訊：中國電信申請天翼AI商標；上海亞明商標權保衛戰取得突破性勝利

　　中國電信申請天翼AI商標

　　近日，中國電信集團有限公司申請多枚“天翼AI”“Tele AI”圖形商標，國際分類為廣告銷售、網站服務、通訊服務和科學儀器，當前商標狀態均為等待實質審查。

　　上海亞明商標權保衛戰取得突破性勝利

　　近日，在一場曠日持久的商標權保衛戰中，上海亞明照明有限公司(以下簡稱“上海亞明”)贏得了最終的勝利。北京市高級人民法院作出終審判決，支持上海亞明提出的撤銷一系列關于“亞明照明”“亞明照明”“老亞明”“亞明”等5個11類商標的無效宣告請求裁定，確認上海亞明在這場商標權維權之戰中的歷史性勝利。

　　01

　　案件全回顧

　　上海亞明就訴爭商標向知識產權局提出“無效宣告”請求，但被駁回。

　　2022年7月上海亞明向國家知識產權局對第25573054號“亞明”商標、第25569107號“亞明照明”商標、第24927497號“老亞明”商標、第24229411號“亞明照明”商標、第24229047號“亞明照明”商標(以下將此5個商標統稱為爭議商標)提出無效宣告請求。

　　國家知識產權局受理相關請求并作出“爭議商標予以維持”的裁定。上海亞明不服裁定結果向北京知識產權法院提起上訴。

　　一審法院判決：撤銷知識產權局裁定。上海亞明勝訴!

　　2023年11月北京知識產權法院受理上海亞明與國家知識產權局，第三人上海一亞照明電器有限公司(以下簡稱“一亞公司”)關于商標權無效宣告請求行政糾紛案。法官在庭審中將5個‘11類’訴爭商標進行了合并審理，并于2024年4月作出一審判決：

　　一，撤銷被告國家知識產權局對訴爭商標無效宣告請求裁定;

　　二，國家知識產權局重新作出裁定。

　　第三人上海一亞照明電器有限公司不服判決向北京市高級人民法院提起上訴;國家知識產權局服從一審判決。

　　終審判決：維持一審判決。上海亞明獲得最終勝利!

　　2024年6月北京高級人民法院受理本案并于7月進行公開開庭審理，法院對5個“11類”訴爭商標合并審理。2024年7月30日北京高級人民法院做出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　歷時兩年的商標權保衛戰終于落下帷幕，上海亞明在這場商標權維權之戰中的取得里程碑式勝利。

　　02

　　庭審焦點

　　二審法院北京高院認為本案實體問題的審理適用2013年商標法，相關程序問題的審理適用2019年商標法，本案爭議的兩個主要焦點：

　　一，訴爭商標的申請注冊是否違反商標法第三十二條“申請注冊商標不得損害他人現有的在先權利”的規定;

　　二，訴爭商標的申請注冊是否違反2013年商標法第四十四條第一款“以其他不正當手段取得注冊”的規定。

　　北京高院就以上兩個爭議焦點認定：

　　首先，根據上海亞明公司提交的工商企業登記、所獲榮譽、審計報告等證據，并結合一審法院查明事實，可以證明上海亞明公司自20世紀五十年代即使用“亞明”商號，并在訴爭商標申請日前，就在燈、燈具等商品上長期、持續地使用“亞明”商號，并在前述商品上具有較高的知名度和影響力。訴爭商標顯著識別部分“亞明”、“亞明”與上海亞明公司商號“亞明”，在文字構成、呼叫、含義、整體外觀等方面基本相同。同時，訴爭商標核定使用的“燈、日光燈管”等商品與上海亞明公司主營的燈、燈具等商品，在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費群體等方面相同或關聯密切，屬于類似或具有密切關聯的商品。

　　綜上分析，訴爭商標的注冊和使用，易導致相關公眾對商品的來源產生混淆、誤認，并可能導致上海亞明公司的利益受到損害。因此，訴爭商標的申請注冊侵害了上海亞明公司的在先商號權益，違反了2013年商標法第三十二條“申請注冊商標不得損害他人現有的在先權利”的規定。

　　其次，根據上海亞明公司提交的在案證據，在訴爭商標申請日前，上海亞明公司商號“亞明”及“亞”系列商標經宣傳、使用，在第11類燈、燈具等商品上已具有較高的知名度和影響力。訴爭商標與上海亞明公司“亞明”商號和引證商標相近;且除本案訴爭商標外，一亞照明公司圍繞“亞明”文字申請注冊了四百余件商標，其中大部分均使用在第11類燈具類商品上。并且，一亞照明公司與上海亞明公司均位于上海市，作為同行業經營者，其理應知曉上海亞明公司商號及引證商標，并在申請注冊商標時予以合理避讓，但其仍圍繞上海亞明公司商號“亞明”在第11類燈具類商品上申請注冊了四百余件商標，明顯具有復制、摹仿、抄襲上海亞明公司商號或商標，攀附上海亞明公司商譽的故意。一亞照明公司申請注冊前述商標的行為損害了他人的合法權益，擾亂了正常的商標注冊管理秩序，具有不正當占用公共資源或者謀取不正當利益的意圖，已構成2013年商標法第四十四條第一款所指“以其他不正當手段取得注冊”的情形。

　　03

　　終審判決

　　綜上所述，北京高院認定：訴爭商標的注冊應予無效宣告。

　　終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　上海亞明商標保衛戰宣告勝利。

　　此次終審判決彰顯了法律對知識產權保護的堅定立場。它不僅維護了市場競爭秩序，保護了企業的合法權益，更為知識產權保護領域樹立了新的標桿。這一判決強化了知識產權法律的權威性，為所有企業在面對侵權行為時提供了強有力的法律支持，同時也向世界展示了中國在知識產權保護方面的堅定決心和實際行動。

　　作為被侵權方，上海亞明照明有限公司堅決捍衛自身權益，展現了企業的正義性和專業性。不懼一審法院和二審法院的審查和考驗，最終取得了勝利，得到了終審法院的公正裁判，為知識產權保護樹立典范。

　　湖北英山云霧茶地理標志集體商標獲國家知識產權局擴域

　　從湖北英山縣市場監督管理局獲悉，國家知識產權局近日正式發布英山云霧茶(第5593543、1619343號)集體商標變更證明，明確“英山云霧茶”生產地域范圍由英山縣域境內擴大到黃州區、團風縣、紅安縣、麻城市、羅田縣、英山縣、浠水縣、蘄春縣、武穴市、黃梅縣，覆蓋黃岡7縣2市1區。

　　此次商標變更標志著“英山云霧茶”地理標志集體商標正式擴域成功。英山云霧茶作為湖北茶葉七大區域公用品牌之一，是黃岡市龍頭性、代表性區域公用品牌，具有獨特的發展優勢和良好的發展基礎，也是市、縣兩級錨定目標、久久為功推進的重點產業。

　　近年來，英山云霧茶先后榮獲“2023中國地理標志農產品區域公用品牌聲譽百強”“全國名特優新農產品”“湖北茶葉七大區域公用品牌”等榮譽。先后亮相中國品牌日系列活動、湖北農博會、“楚茶論壇”武漢國際茶產業博覽會、武漢茶業博覽會、杭州中國國際茶博會等大型營銷推介活動。

　　下一步，英山縣品牌建設工作專班將進一步發揮統籌協調作用，緊扣基礎端和營銷端“兩端”發力，堅持“向內整合、向外擴域”，著力夯實品牌厚度，不斷擦亮“英山云霧茶”品牌名片。

　　吉利控股集團申請星跡智駕商標

　　近日，浙江吉利控股集團有限公司申請注冊兩枚“吉利星跡智駕”商標，國際分類為科學儀器、運輸工具，當前商標狀態均為等待實質審查。

新用戶注冊免費領取888元https://www1.epbiao.com/topic/xinren/

免費查詢商標：https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/

商標注冊費用：https://www1.epbiao.com/feiyong/

專利查詢：https://www1.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/