江蘇藥品商標(biāo)侵權(quán)案最高“罰單”開(kāi)出 一字之差被判賠6000萬(wàn)元

　　4月23日，江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布一起惡意仿冒他人藥品馳名商標(biāo)、被判賠6000萬(wàn)元的案件，這是江蘇藥品商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域判賠金額最高的案件。

　　【一字之差被判賠6000萬(wàn)元】

　　國(guó)產(chǎn)胰島素注射液“長(zhǎng)秀霖”于2002年研制成功，一直是中國(guó)市場(chǎng)上唯一的國(guó)產(chǎn)甘精胰島素注射液。2019年12月，一款名為“長(zhǎng)舒霖”的同類藥品開(kāi)始出現(xiàn)在市場(chǎng)上，“長(zhǎng)秀霖”廠家認(rèn)為，兩款商標(biāo)名稱僅有一字之差，極易造成混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂訴至法院。

　　江蘇省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭法官劉莉說(shuō)：“其實(shí)，長(zhǎng)期以來(lái)被告是原告的股東，在原告推出藥品10多年之后，去模仿藥品名稱、包裝。實(shí)際上我們認(rèn)為主觀上還是具有攀附原告的故意情況。”

　　法院認(rèn)為，被控侵權(quán)藥品在商標(biāo)標(biāo)志、包裝盒外觀上均與原告藥品高度近似，且在案證據(jù)顯示，已有部分患者及醫(yī)生產(chǎn)生混淆。被告作為同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者，早已知道原告藥品“長(zhǎng)秀霖”的存在及其知名度和影響力，但被告未履行合理避讓義務(wù)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2024年12月31日，江蘇高院二審判決，要求被告立即停止侵權(quán)，并適用懲罰性賠償，要求被告賠償原告6000萬(wàn)元。

　　【江蘇法院持續(xù)亮劍保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)】

　　記者從江蘇省高級(jí)人民法院獲悉，2024年江蘇法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件37445件，審結(jié)32097件。新收一審案件29989件，其中民事案件占比超97%，技術(shù)類糾紛、涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)案件等新型案件持續(xù)增多。在司法實(shí)踐中，法院堅(jiān)持“嚴(yán)保護(hù)”導(dǎo)向，在83件案件中適用懲罰性賠償或考慮懲罰性因素確定賠償數(shù)額，最高判賠金額達(dá)1.2億元，有效遏制嚴(yán)重侵權(quán)行為。

新用戶注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取888元http://www.9x2x.com/topic/xinren/

免費(fèi)查詢商標(biāo)：http://www.9x2x.com/zt/sbcx17/