“假小米”馬桶被小米起訴判賠3000萬，侵權商家：已停止使用相關商標

　　有馬桶商家使用與小米近似的標識，使用“小愛小愛”作為語音喚醒指令，獲利金額達2700余萬元。小米公司將相關方訴至法院。近日，上海知識產權法院對本案作出判決，判令被告立即停止商標侵權，全額支持小米公司訴請的3000萬元賠償。

　　4月26日，涉事商家告訴極目新聞記者，他們目前已停止使用相關商標。

　　小米起訴使用類似標識的商家

　　獲賠3000萬元

　　據公開報道，商家“小米零度”售賣一款馬桶，用“小愛小愛”作為語音喚醒指令，使用了“小米零度”字樣，以及和小米商標近似的“M”形標識。小米公司認為，小米是馳名商標，被公眾熟知，“小米零度”在商品及銷售頁面廣告宣傳中使用與“小米”品牌相似的標識，構成商標侵權，使用“小愛小愛”作為語音喚醒指令，構成不正當競爭行為。小米公司于是起訴到法院，要求“小米零度”消除影響，并賠償3000萬元。被告方表示，他們的商標與小米商標既不相同也不近似，不構成模仿。此外，“小愛同學”“小愛小愛”的語音喚醒詞與小米的“小愛同學”喚醒詞有本質的區別，用“小愛小愛”無法喚醒小米的智能家居設備。

　　據報道，上海知識產權法院經審理后認為，“小米”商標構成馳名商標，“小米零度”以侵害知識產權為業，網店中售賣的產品均為侵權產品，構成商標侵權和不正當競爭行為。并且，被告的侵權行為持續時間長，獲利大，侵權情節嚴重，應當適用懲罰性賠償。法院作出判決，要求被告立即停止商標侵權，停止生產、銷售、宣傳、使用帶有“小愛小愛”語音指令產品的不正當競爭行為，并消除不良影響。經利潤率計算，被告的獲利金額達2700余萬元，適用2倍懲罰性賠償，由于賠償金額超過小米公司訴請的金額，法院全額支持小米公司訴請的3000萬元。

　　電商平臺售賣的“小米零度”商品(截圖自電商平臺網站)

　　4月26日，正值知識產權日。記者注意到，電商平臺上，有不少店鋪的標識或名稱看上去與小米公司相似。

　　本案其中一被告方企業負責人告訴記者，他們4月24日收到了上述判決結果，目前已停止使用“小米零度”，之后的產品也將改掉“小愛小愛”的語音喚醒詞。

　　律師：使用已獲注冊的商標也可能構成侵權

　　萬商天勤(上海)律師事務所合伙人陳棟律師分析稱，上海知產法院一審認定被告構成侵犯商標權及不正當競爭的判決并無不當，如果被告方上訴，二審改判的可能性極小。商標最主要的價值和作用是讓消費者區別商品或者服務的來源，消費者可以通過商標來自由挑選品質更高或者自己更認可的商品或者服務提供商。一旦商標的這種功能被破壞，法律就會干預。知識產權是無形資產的核心組成部分，其價值不僅體現在法律保護層面，更直接影響企業的市場競爭力、盈利能力和長期發展。法律對知識產權的保護愈加全面和嚴厲，對侵權的賠償金額也越來越高。法院充分考量侵權人獲利、侵權時長、主觀惡性、被侵權人損失、維權支出等多重因素，判定賠償金額。

　　“需要說明的是，盡管本案中被告的商標也獲得注冊，但并不意味著使用該獲得注冊的商標不構成商標侵權或不正當競爭。”陳棟解釋稱，原因在于，提交商標注冊申請時，商標審查員會查詢該擬注冊商標是否與他人申請在前的注冊商標相同或者相似。此時，商標審查員的角度是從擬注冊的商標是否與他人注冊在前的商標有不同或者區別出發，如果有一定程度的不同(可能30%不同)，則認為可以區別，同意注冊。然而，法院訴訟時，法官的角度是從涉嫌侵權的商標是否與他人注冊在前的商標相同或者相似出發，如果有一定程度的相似(可能30%相似)則認為無法區別，構成相似。不同的思維角度，且相似的認定又極具主觀性，往往成為商標侵權案的爭議焦點。

　　陳棟律師提醒稱，本案愈發引起社會對知識產權的重視。知識產權的價值不僅在于法律保護，更在于其商業化運用能力。企業若忽視IP管理，可能面臨侵權風險、品牌貶值或技術流失;反之，有效的IP戰略可成為核心競爭力，甚至決定行業話語權。在知識經濟時代，知識產權已從“法律權利”升級為“商業核心資產”，其價值管理將成為企業成敗的關鍵因素。

新用戶注冊免費領取888元http://www.9x2x.com/topic/xinren/

免費查詢商標：http://www.9x2x.com/zt/sbcx17/

商標注冊費用：http://www.9x2x.com/feiyong/

專利查詢：http://www.9x2x.com/theme/zhuanlishenqing/