商標快訊:華為申請注冊鴻蒙辦公商標;81個商標獲評2024年“陜西好商標”
華為申請注冊鴻蒙辦公商標
近日,華為技術(shù)有限公司申請注冊多枚“鴻蒙辦公”商標,國際分類涉及燈具空調(diào)、辦公用品、網(wǎng)站服務(wù)等,當前商標狀態(tài)均為等待實質(zhì)審查。
81個商標獲評2024年“陜西好商標”
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局關(guān)于表揚
全國優(yōu)秀商標業(yè)務(wù)受理窗口的通報
記者從陜西省品牌建設(shè)促進中心獲悉:2024年“陜西好商標”評價結(jié)果日前發(fā)布。“洛川蘋果”“漢中仙毫”等81個商標獲評2024年“陜西好商標”,“吳堡青梨”等11個商標獲評“最具成長潛力商標”。
為落實《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要》《“千企百城”商標品牌價值提升行動方案》等有關(guān)要求,培育具有國際影響力的知名商標品牌,引導(dǎo)企業(yè)運用品牌效應(yīng)提高產(chǎn)品附加值,今年5月,省品牌建設(shè)促進中心組織開展了2024年“陜西好商標”評價和陜西品牌價值評價活動。經(jīng)過企業(yè)自愿申報、各市(區(qū))市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)推薦、信用核查、綜合審查、專家評審等程序,一批商標品牌脫穎而出。
“我們對‘涇渭茯茶’‘西鳳酒’‘大荔冬棗’等82個品牌進行了品牌價值評價。其中,‘洛川蘋果’價值達883.26億元。”省品牌建設(shè)促進中心相關(guān)負責(zé)人介紹,此次參與品牌價值評價的企業(yè)品牌數(shù)量最多,其中“隆基綠能”企業(yè)品牌價值最高,達722.64億元;區(qū)域品牌中,排名第一的“延安蘋果”品牌價值達622.45億元;旅游目的地品牌中,“大唐不夜城”品牌價值達195.36億元,“華山旅游”品牌價值達89.40億元;老字號品牌“瀘康酒業(yè)”“樊記”“恒心堂”品牌價值分別為12.58億元、3.95億元、3.15億元。
截至目前,“陜西好商標”共有208個,涵蓋食品、醫(yī)藥健康、農(nóng)產(chǎn)品等多個類別。參與品牌價值評價的品牌數(shù)量達241個,涉及商標品牌、企業(yè)品牌、產(chǎn)品品牌、老字號品牌、區(qū)域品牌和旅游目的地品牌。
近年來,全國商標業(yè)務(wù)受理窗口以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的二十大和二十屆二中、三中全會精神,認真落實習(xí)近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作的重要指示論述,按照國家知識產(chǎn)權(quán)局黨組部署要求和商標局工作安排,在推動商標業(yè)務(wù)受理服務(wù)提質(zhì)增效、打擊商標惡意注冊、有效管控審查源頭業(yè)務(wù)風(fēng)險、助力地方經(jīng)濟社會發(fā)展等方面成效顯著,涌現(xiàn)出一批銳意改革、工作實績突出、群眾滿意度高的優(yōu)秀典型。
為表揚先進、鼓舞士氣,激勵全國商標業(yè)務(wù)受理窗口新時代新?lián)斝伦鳛椋?jīng)各省、自治區(qū)、直轄市知識產(chǎn)權(quán)管理部門推薦,決定對國家知識產(chǎn)權(quán)局商標業(yè)務(wù)大興受理窗口等51個窗口予以通報表揚。希望受表揚的商標業(yè)務(wù)受理窗口珍惜榮譽、再接再厲,充分發(fā)揮示范引領(lǐng)作用,不斷做出新的成績。
全國商標業(yè)務(wù)受理窗口要以他們?yōu)榘駱樱冀K堅持便民、高效、廉潔的服務(wù)宗旨,嚴格執(zhí)行《商標業(yè)務(wù)受理窗口運行管理工作指引》,持續(xù)聚焦完善機制、提升效能、優(yōu)化服務(wù)和隊伍建設(shè),以更強烈的責(zé)任感、使命感、緊迫感做好各項工作,在新的起點上全面推進商標業(yè)務(wù)受理窗口穩(wěn)中求進、高質(zhì)量發(fā)展。
新用戶注冊免費領(lǐng)取888元https://www1.epbiao.com/topic/xinren/
免費查詢商標:https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/
商標注冊費用:https://www1.epbiao.com/feiyong/
專利查詢:https://www1.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/
- 商標查詢
- 版權(quán)查詢
便捷鏈接: 商標查詢 商標注冊 版權(quán)登記 專利申請 海外商標注冊 商標交易
本文來源:中國商標網(wǎng) - 商標快訊:華為申請注冊鴻蒙辦公商標;81個商標獲評2024年“陜西好商標”
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表一品知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當任何法律責(zé)任