蒙牛侵犯伊利知識產(chǎn)權案落幕，二審維持原判

　　一品標局訊近日，備受公眾關注的乳業(yè)巨頭內蒙古伊利實業(yè)集團股份有限公司與內蒙古蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司侵犯知識產(chǎn)權和不正當競爭糾紛案二審宣判，北京知識產(chǎn)權法院終審裁決駁回蒙牛公司上訴，維持原判。

　　【案件回顧】

　　伊利公司于2016年3月向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟稱：“QQ星營養(yǎng)果汁酸奶飲品”是其于2012年上市銷售的專為兒童設計的飲品，包括香蕉口味和草莓口味。該產(chǎn)品包裝、裝潢設計獨特，是根據(jù)迪斯尼卡通形象在國內首創(chuàng)的3D立體包裝。該產(chǎn)品自2012年面世以來，獲得多個獎項。經(jīng)過廣告投放與宣傳，獲得了極高的知名度，市場占有率極高，是相關公眾廣為知曉的知名商品。

　　但蒙牛公司于2015年4月上市了名為“未來星營養(yǎng)果汁酸奶飲品”的產(chǎn)品，該產(chǎn)品也包括香蕉和草莓兩個口味，包裝裝潢以卡通形象為藍本，也是3D立體形狀，且卡通形象特點類似。作為同類產(chǎn)品，伊利公司與蒙牛公司的產(chǎn)品被并列擺放在貨架上，造成消費者混淆和誤認。起訴蒙牛公司侵犯伊利公司知識產(chǎn)權。蒙牛公司產(chǎn)品包裝、裝潢與伊利公司“QQ星營養(yǎng)果汁酸奶飲品”的產(chǎn)品包裝、裝潢在組成要素、設計風格等方面相同或近似，產(chǎn)品名稱也近似，極易產(chǎn)生對產(chǎn)品來源的混淆和誤認。蒙牛公司的行為構成侵犯知識產(chǎn)權與不正當競爭，請求法院判令蒙牛公司停止銷售該產(chǎn)品，并發(fā)表聲明消除影響，賠償伊利公司經(jīng)濟損失200萬元、合理支出100萬元。

　　【終審落定】

　　2016年12月，北京市海淀區(qū)人民法院審理該案后作出一審判決，法院一審判定：蒙牛公司構成對伊利公司的不正當競爭，判令蒙牛公司立即停止使用涉案產(chǎn)品包裝、裝潢的不正當競爭行為，涉案海淀區(qū)某超市立即停止銷售涉案侵權產(chǎn)品，同時蒙牛公司應當消除影響，并賠償伊利公司經(jīng)濟損失及合理開支共計215萬元。

　　蒙牛公司不服一審判決，提出上訴，請求法院撤銷一審判決，發(fā)回重審獲改判駁回伊利公司的訴訟請求。而后北京知識產(chǎn)權法院二審后判定：蒙牛公司的上訴請求不成立，駁回上訴；二審法院在對于相關事實的認定和適用法律予以糾正的基礎上對原審判決予以維持。終審判決駁回上訴，維持原判。至此，“雙星之戰(zhàn)”終于塵埃落定。

　　以上是一品標局(http://www.9x2x.com/)商標注冊網(wǎng)整理的，如果對于商標注冊或版權登記等一系列知識產(chǎn)權問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。比如商標被駁回怎么辦(http://www.9x2x.com/shangbiaocs/bhfswy.html)