從“侵權(quán)”到“共贏”,永昌縣法院三步走巧化商標(biāo)糾紛
近日,一場(chǎng)因商標(biāo)侵權(quán)引發(fā)的激烈糾紛在永昌縣法院畫上圓滿句號(hào)。原告某食品公司與被告某小微企業(yè)歷經(jīng)數(shù)輪磋商,在承辦法官傾力調(diào)解下,雙方握手言和,原告主動(dòng)申請(qǐng)撤回起訴。這起原本劍拔弩張的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,通過(guò)司法智慧實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和,成為永昌縣法院深入踐行“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念的生動(dòng)實(shí)踐。
品牌維權(quán)陷僵局司法介入破困局
原告系甘肅省知名羊肉餐飲品牌“某羊”的持有人,其注冊(cè)商標(biāo)具有較高市場(chǎng)知名度。被告作為區(qū)域性食品生產(chǎn)商,因擅自在門頭、店內(nèi)裝潢等位置突出使用與原告注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似的標(biāo)識(shí),使得消費(fèi)者難以區(qū)分,造成公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源的混淆和誤認(rèn),被訴至永昌縣人民法院。案件受理初期,雙方對(duì)立情緒嚴(yán)重,原告堅(jiān)持要求高額賠償以維護(hù)品牌形象,被告則辯稱屬善意使用且已投入大量生產(chǎn)資源,一旦認(rèn)定侵權(quán)將面臨巨額損失。矛盾焦點(diǎn)不僅在于法律責(zé)任判定,更關(guān)乎兩家企業(yè)的存續(xù)發(fā)展。
面對(duì)復(fù)雜情勢(shì),承辦法官敏銳意識(shí)到機(jī)械裁判可能導(dǎo)致矛盾升級(jí)。若簡(jiǎn)單判決侵權(quán),中小微被告企業(yè)恐難承受賠償責(zé)任;若駁回訴求,又可能造成知名品牌權(quán)益受損。為此,承辦法官迅速采取行動(dòng),制定“三步走”策略:第一步,組織首次庭審,經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查全面梳理證據(jù)鏈,固定此案爭(zhēng)議焦點(diǎn);第二步,查詢?cè)嫫髽I(yè)經(jīng)營(yíng)信息并深入走訪被告企業(yè),摸清雙方經(jīng)營(yíng)狀況;第三步,組織原被告雙方進(jìn)行多輪背靠背調(diào)解,探尋利益平衡點(diǎn)。調(diào)解過(guò)程中,承辦法官始終秉持“如我在訴”辦案理念,針對(duì)原告關(guān)切,著重闡釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的關(guān)系,建議其在主張權(quán)利的同時(shí)兼顧行業(yè)生態(tài),面對(duì)被告困境,承辦法官詳細(xì)分析繼續(xù)使用涉案標(biāo)識(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn),同步提供合法替代方案。為打消企業(yè)顧慮,法官還創(chuàng)新采用“類案對(duì)比+成本核算”方式,通過(guò)同類案件判例引導(dǎo)合理預(yù)期,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)模型測(cè)算不同解決方案的成本收益。既當(dāng)法律釋明員,耐心解答專業(yè)問(wèn)題,又做心理疏導(dǎo)者,緩解企業(yè)家焦慮情緒,更化身商業(yè)顧問(wèn),幫助設(shè)計(jì)合規(guī)改進(jìn)方案,這種將法治思維與商業(yè)邏輯深度融合的辦案模式,逐漸消融了雙方堅(jiān)冰。
握手言和開新局知產(chǎn)護(hù)航助發(fā)展
精誠(chéng)所至金石為開。最終,被告真誠(chéng)道歉并承諾立即停止侵權(quán)行為,按照法院指導(dǎo)方案全面整改產(chǎn)品包裝,原告自愿降低索賠金額,并同意給予必要過(guò)渡期協(xié)助被告消化庫(kù)存。更重要的是,兩家企業(yè)在現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成戰(zhàn)略合作意向,約定在原料采購(gòu)、技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域開展合作。這場(chǎng)危機(jī)轉(zhuǎn)化為契機(jī),實(shí)現(xiàn)了從法庭對(duì)抗到合作共贏的轉(zhuǎn)變。
本案的成功化解,是永昌縣人民法院貫徹“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”要求的具體實(shí)踐。近年來(lái),永昌縣人民法院聚焦優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境,持續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域矛盾糾紛源頭治理、高效化解,設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛巡回法庭、與市場(chǎng)監(jiān)管部門建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對(duì)接機(jī)制,積極探索符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)的糾紛解決方式,努力讓每一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件都能公平、高效、便捷的化解,為創(chuàng)新發(fā)展注入強(qiáng)勁司法動(dòng)能。
供稿:永昌縣法院 趙述珍
原標(biāo)題:《從“侵權(quán)”到“共贏”,永昌縣法院三步走巧化商標(biāo)糾紛》
新用戶注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取888元http://www.9x2x.com/topic/xinren/
免費(fèi)查詢商標(biāo):http://www.9x2x.com/zt/sbcx17/
商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用:http://www.9x2x.com/feiyong/
專利查詢:http://www.9x2x.com/theme/zhuanlishenqing/
- 商標(biāo)查詢
- 版權(quán)查詢
便捷鏈接: 商標(biāo)查詢 商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 專利申請(qǐng) 海外商標(biāo)注冊(cè) 商標(biāo)交易
本文來(lái)源:中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) - 從“侵權(quán)”到“共贏”,永昌縣法院三步走巧化商標(biāo)糾紛
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司
熱門TAGS
商標(biāo)維權(quán)義烏商標(biāo)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)交易男裝商標(biāo)轉(zhuǎn)讓pct專利申請(qǐng)商標(biāo)授權(quán)書專利注冊(cè)成都商標(biāo)注冊(cè) 查看全部


