又一“同仁堂”要上市？津同仁堂陷商標(biāo)糾紛，能否叩開(kāi)IPO之門(mén)？

　　“同仁堂”告“同仁堂”，沖刺A股上市的“津同仁堂”前路幾何?

　　作者 | 于婞

　　編輯丨武麗娟

　　來(lái)源 | 野馬財(cái)經(jīng)

　　中藥老字號(hào)，“同仁堂”是典型代表之一。不過(guò)在購(gòu)物網(wǎng)站搜索“同仁堂”，會(huì)出現(xiàn)“北京同仁堂”“南京同仁堂”“天津同仁堂”多種選擇。

　　如今北京同仁堂早已登陸資本市場(chǎng)，推出了同仁堂(600085.SH)、同仁堂國(guó)藥(3613.HK)、同仁堂科技(1666.HK)三家上市公司。

　　天津同仁堂也在資本市場(chǎng)的門(mén)口躍躍欲試。2015年12月，天津同仁堂曾在新三板掛牌，股票代碼津同仁堂(834915.OC)，并于2017年終止掛牌，2018年開(kāi)始沖刺上交所主板。2020年，天津同仁堂撤回上交所IPO材料，2021年改道創(chuàng)業(yè)板。近日，天津同仁堂又一次更新了《招股書(shū)》，并對(duì)深交所的問(wèn)詢做出回復(fù)。

　　與此同時(shí)，天津同仁堂與北京同仁堂的商標(biāo)字號(hào)侵權(quán)官司也正在審理當(dāng)中。這幾家同仁堂是否“本是同根生”，又為何“相煎何太急”?

　　同仁堂的前世今生

　　同仁堂的歷史可能很多人不是很了解，但以同仁堂為故事原型的電視劇《大宅門(mén)》曾一度風(fēng)靡全國(guó)，不但拿下了當(dāng)年的收視冠軍，還一度成為幾代人的經(jīng)典回憶。

　　大宅門(mén)講述了醫(yī)藥世家白府這個(gè)大家庭，從清朝到建國(guó)，隨著國(guó)家和民族的歷史發(fā)展而發(fā)生的浮沉變化。《大宅門(mén)》中男一號(hào)白景琦的生活原型就是北京同仁堂樂(lè)氏家族第12代傳人樂(lè)鏡宇。

　　北京同仁堂的歷史最早可以追溯到明末清初，彼時(shí)樂(lè)氏家族在寧波歷代行醫(yī)，中醫(yī)樂(lè)良得知自己祖上曾在京城做官，于是一路北上，以手搖串鈴，走街串巷，行醫(yī)賣(mài)藥，最終定居在北京，成為京城樂(lè)家的第一代。

　　1669年(清康熙八年)，第四代樂(lè)顯揚(yáng)在北京創(chuàng)辦同仁堂藥室，標(biāo)志著同仁堂品牌創(chuàng)立。“同仁”語(yǔ)出《易經(jīng)》，意為：“無(wú)論親疏遠(yuǎn)近，一視同仁。”

　　此后，同仁堂發(fā)展一路順風(fēng)順?biāo)?702年，第五代樂(lè)鳳鳴在北京前門(mén)外大柵欄開(kāi)設(shè)同仁堂藥鋪;1723年，同仁堂開(kāi)始為清宮供御藥，歷經(jīng)八代皇帝，長(zhǎng)達(dá)188年。

　　轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在1753年，當(dāng)時(shí)北京同仁堂失火，幾乎燒掉了一半資產(chǎn)。為了保證供奉御藥延續(xù)發(fā)展，同仁堂只好招外人入股，這時(shí)天津張家介入。北京同仁堂與天津同仁堂的糾紛也由此開(kāi)始。

　　市場(chǎng)上流傳著兩種說(shuō)法，一說(shuō)當(dāng)時(shí)天津經(jīng)營(yíng)藥材生意的張益堂，是同仁堂的職業(yè)經(jīng)理人，同仁堂失火后，接管了經(jīng)營(yíng)事務(wù)，樂(lè)氏仍保留鋪東之位;一說(shuō)張益堂實(shí)為樂(lè)家女婿，在同仁堂資金周轉(zhuǎn)遇到問(wèn)題時(shí)，入股了北京同仁堂，開(kāi)始統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)營(yíng)、分管制藥。

　　2021年，北京同仁堂第十五代傳人樂(lè)拯在接受《北京商報(bào)》采訪時(shí)，否認(rèn)了上述觀點(diǎn)，表示“無(wú)論是業(yè)務(wù)發(fā)展記錄，還是樂(lè)氏家譜，均沒(méi)有關(guān)于張益堂的親戚關(guān)系”。

　　真相究竟如何?天津同仁堂也沒(méi)有給出具體說(shuō)法，只是在《招股書(shū)》中寫(xiě)道，公司前身起源于清朝時(shí)期的張家老藥鋪，歷史上曾使用京都同仁堂張家老藥鋪、京同仁堂和記、天津市同仁堂制藥廠、天津市先鋒中藥廠、天津市第四中藥廠、天津同仁堂制藥廠等名稱(chēng)開(kāi)展藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　但老字號(hào)的故事還在上演。后來(lái)，樂(lè)家又拿回了同仁堂的控制權(quán)，北京同仁堂重振旗鼓，還在全國(guó)發(fā)展了很多分號(hào)，南京同仁堂便是其中之一。不過(guò)建國(guó)之后，各地陸續(xù)實(shí)行公私合營(yíng)，北京同仁堂和南京同仁堂再無(wú)經(jīng)營(yíng)上的關(guān)系，南京同仁堂后來(lái)用樂(lè)家老號(hào)注冊(cè)了商標(biāo)。

　　天津同仁堂也被流傳了下來(lái)，經(jīng)過(guò)一系列的重整改名等動(dòng)作，如今走到了資本市場(chǎng)門(mén)口。

　　百年之爭(zhēng)“老字號(hào)”商標(biāo)該如何保護(hù)?

　　2021年6月28日，天津同仁堂第一次在創(chuàng)業(yè)板遞交《招股書(shū)》，向A股市場(chǎng)發(fā)起沖擊。

　　在《招股書(shū)》遞交不足兩個(gè)月，北京同仁堂就一紙?jiān)V狀將其告上法庭，要求“停止侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)”“立即停止使用‘同仁堂’字號(hào)、變更企業(yè)名稱(chēng)，變更后的企業(yè)名稱(chēng)中不得含有‘同仁堂’或者與‘同仁堂’構(gòu)成近似的字樣”等。

　　回顧過(guò)往發(fā)展，這其實(shí)不是兩家同仁堂的首次商標(biāo)字號(hào)侵權(quán)糾紛。

　　最早的紛爭(zhēng)可以追溯到清末時(shí)期。樂(lè)拯曾對(duì)《北京商報(bào)》指出，根據(jù)北京同仁堂的歷史記錄和傳承家譜信息，在同治、光緒年間，出現(xiàn)假冒同仁堂案件后，北京同仁堂便已公開(kāi)聲明同仁堂只此一家別無(wú)分號(hào)。

　　1907年，張益堂過(guò)世后，樂(lè)家后人第一次與天津張家因同仁堂字號(hào)問(wèn)題打起官司。彼時(shí)天津?qū)徟袕d開(kāi)庭審理了京津同仁堂牌匾訴訟案，最終判定北京同仁堂不得在天津使用同仁堂字號(hào)，天津同仁堂不得去外地使用同仁堂字號(hào)經(jīng)營(yíng)。

　　兩家的和平發(fā)展一直維系到建國(guó)后，天津同仁堂確實(shí)也一直沒(méi)有走出天津，北京同仁堂則是在全國(guó)三十多個(gè)省市開(kāi)枝散葉，開(kāi)設(shè)分號(hào)。

　　來(lái)源：罐頭圖庫(kù)

　　1954年，北京同仁堂參與了第一批公私合營(yíng)改造，隸屬北京市藥材公司。1956年，天津同仁堂也走上公私合營(yíng)之路，并陸續(xù)更名為天津市先鋒中藥廠、天津市第四中藥廠等。

　　兩家同仁堂的第二次公開(kāi)紛爭(zhēng)發(fā)生在1988年。彼時(shí)，名為“天津市第四中藥廠”的天津同仁堂想恢復(fù)原有名稱(chēng)，遭到了北京同仁堂的公開(kāi)反對(duì)。但當(dāng)時(shí)國(guó)家工商總局只保護(hù)商標(biāo)，不保護(hù)字號(hào)，天津同仁堂這才得以恢復(fù)，并延續(xù)至今。

　　第三次糾紛則是2021年。天津同仁堂股改后，張彥森、高桂琴夫婦入主控股，變身為民營(yíng)企業(yè)，正欲登陸資本市場(chǎng)之時(shí)，北京同仁堂又一次將其起訴，要求停用“同仁堂”字號(hào)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元。

　　天津同仁堂的主要產(chǎn)品和北京同仁堂并無(wú)重合，雙方也都否認(rèn)與對(duì)方的關(guān)系，但從消費(fèi)者的角度來(lái)看，確實(shí)有很多人對(duì)兩家同仁堂產(chǎn)生混淆。尤其從過(guò)往的商標(biāo)來(lái)看，天津同仁堂與北京同仁堂十分類(lèi)似。

　　右為北京同仁堂

　　從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查閱發(fā)現(xiàn)，2020年11月23日，天津同仁堂申請(qǐng)了“天工”的商標(biāo)。

　　其《招股書(shū)》中表示，目前的產(chǎn)品包裝上主要使用“太陽(yáng)”商標(biāo)和“天工”標(biāo)識(shí)，未使用包含“同仁堂”的相關(guān)文字、圖形或者組合，其所使用的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)與北京同仁堂所使用的“同仁堂”注冊(cè)商標(biāo)存在顯著區(qū)別，不容易導(dǎo)致混淆誤認(rèn)。

　　天津同仁堂現(xiàn)商標(biāo)及LOGO 來(lái)源：《招股書(shū)》

　　但在電商網(wǎng)站搜索天津同仁堂的拳頭產(chǎn)品腎炎康復(fù)片，仍然可以看到帶有“同仁堂”標(biāo)識(shí)的藥品在售，有的藥店還特別注明“新老包裝隨機(jī)發(fā)貨”。

　　天津同仁堂在《招股書(shū)》中表示，公司使用“同仁堂”字號(hào)具有特殊的歷史淵源，系基于歷史傳承的善意使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，對(duì)于因歷史原因造成的注冊(cè)商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)的權(quán)利沖突，當(dāng)事人不具有惡意的，應(yīng)當(dāng)視案件具體情況，在考慮歷史因素和使用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，公平合理地解決沖突，不宜簡(jiǎn)單地認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);對(duì)于權(quán)屬已經(jīng)清晰的老字號(hào)等商業(yè)標(biāo)識(shí)糾紛，要尊重歷史和維護(hù)已形成的法律秩序。

　　行業(yè)人士認(rèn)為，國(guó)家對(duì)老字號(hào)的商標(biāo)、字號(hào)、廠名等，應(yīng)該有一種特殊的保護(hù)政策。因?yàn)橹袊?guó)的老字號(hào)都是從傳統(tǒng)商號(hào)走過(guò)來(lái)的，這些歷史形成的原因，使老字號(hào)的商標(biāo)與字號(hào)有些“脫節(jié)”，國(guó)家應(yīng)該進(jìn)行保護(hù)。

　　北京時(shí)擇律師事務(wù)所劉云律師提到，從現(xiàn)有材料上看，2005-2022年，國(guó)家每年都有開(kāi)展老字號(hào)發(fā)展情況的調(diào)研。很多省市也專(zhuān)門(mén)發(fā)了關(guān)于認(rèn)定、開(kāi)展、保護(hù)老字號(hào)的活動(dòng)或通知。現(xiàn)行有效的相關(guān)法規(guī)達(dá)343部。

　　來(lái)源：北京律師網(wǎng)

　　2022年1月，商務(wù)部等8部門(mén)《關(guān)于促進(jìn)老字號(hào)創(chuàng)新發(fā)展的意見(jiàn)》指出，要加大老字號(hào)保護(hù)力度，保護(hù)老字號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。建立健全老字號(hào)名錄部門(mén)共享機(jī)制，依法加強(qiáng)對(duì)老字號(hào)企業(yè)名稱(chēng)和老字號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，嚴(yán)厲打擊侵犯老字號(hào)商標(biāo)權(quán)、名稱(chēng)權(quán)等侵權(quán)違法行為。

　　身陷商標(biāo)糾紛，IPO會(huì)受阻嗎?

　　其實(shí)在類(lèi)似的老字號(hào)商標(biāo)之爭(zhēng)中，還有刀剪品牌“張小泉”。

　　與同仁堂一樣，張小泉的歷史也要追溯到康熙年間，1663年，刀剪匠人張小泉將祖業(yè)刀剪品牌“張大隆”更名為“張小泉”，并遷至杭州，成為發(fā)展至今的一家老字號(hào)。

　　1838年，張小泉的第十二代傳人張祖盈為避戰(zhàn)亂，以19根金條將老祖宗留下的基業(yè)盡數(shù)轉(zhuǎn)讓。此后，“張小泉”招牌幾易其主，上世紀(jì)50年代，杭州張小泉集團(tuán)有限公司和上海張小泉刀剪總店的前身分別創(chuàng)立。兩家張小泉的明爭(zhēng)暗斗也就此開(kāi)始。

　　中間打了多場(chǎng)官司，雙方有勝有負(fù)，2014年，兩個(gè)“張小泉”被同一家公司收購(gòu)，張小泉的品牌紛爭(zhēng)難題總算是撥云見(jiàn)月。

　　重整之后，張小泉開(kāi)始推動(dòng)上市。上市過(guò)程并非完全順利，歷經(jīng)一年，因商標(biāo)等問(wèn)題經(jīng)過(guò)多輪問(wèn)詢。2021年9月6日，張小泉(301055.SZ)成功登陸創(chuàng)業(yè)板，上市首日股價(jià)大漲394%。

　　與同仁堂不同的是，杭州和上海雙方都已不是張小泉的傳人。此外，兩者商標(biāo)權(quán)與字號(hào)權(quán)糾紛產(chǎn)生的核心問(wèn)題是，上海刀剪總店在產(chǎn)品及包裝、標(biāo)牌上突出使用“上海張小泉”字樣標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成侵權(quán)。

　　北京同仁堂的傳人未斷，但目前天津同仁堂已更換其企業(yè)標(biāo)識(shí)，北京同仁堂的訴訟要求是停止使用“同仁堂”字號(hào)、變更企業(yè)名稱(chēng)。

　　值得注意的是，2006年，北京同仁堂、天津同仁堂、南京同仁堂均入選商務(wù)部認(rèn)定的第一批“中華老字號(hào)”。

　　北京時(shí)擇律師事務(wù)所劉云律師介紹道，發(fā)行人不得有下列影響持續(xù)盈利能力的情形，其中包括發(fā)行人在用的商標(biāo)、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)以及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)。證監(jiān)會(huì)在對(duì)申請(qǐng)進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板的公司進(jìn)行審核時(shí)，會(huì)著重考察這些公司是否具有獨(dú)立性。而從商標(biāo)體系層面考量，如果出現(xiàn)商標(biāo)授權(quán)涉嫌關(guān)聯(lián)交易、商標(biāo)依賴(lài)于控股股東或者第三方等情況時(shí)，證監(jiān)會(huì)會(huì)認(rèn)為該公司獨(dú)立性存在缺陷，從而否決準(zhǔn)上市公司的上市申請(qǐng)。這往往也是很多公司忽視的一個(gè)致命問(wèn)題。

新用戶注冊(cè)免費(fèi)領(lǐng)取888元http://www.9x2x.com/topic/xinren/

免費(fèi)查詢商標(biāo)：http://www.9x2x.com/zt/sbcx17/

商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用：http://www.9x2x.com/feiyong/