公開掐架3個月后，懂球帝CEO公開舉報直播吧，商標之爭再陷僵局

　　1月22日，懂球帝CEO陳聰在與直播吧因“懂球帝”商標糾紛事件公開掐架3個月后，終于還是履行了自己曾經(jīng)的想法——在社交平臺公開舉報競爭對手。

　　陳聰實名舉報競爭對手直播吧。圖/微博

　　2024年10月底，懂球帝CEO陳聰與直播吧創(chuàng)始人追風圍繞“懂球帝”商標所有權的爭議，各自在平臺置頂發(fā)文“公開對峙”，使得懂球帝商標糾紛事件成了體育媒體市場的熱門話題。而此前的6個月，懂球帝最核心的資產(chǎn)“懂球帝商標”，經(jīng)歷了被投資機構申請執(zhí)行拍賣、被直播吧拍走、自有APP下架、直播吧版懂球帝App上線，再到北京一中院宣布撤銷拍賣。一波三折的劇情讓雙方平臺與用戶都犯了難，而商標最終歸屬權至今也未有定論。

　　在本次發(fā)布的舉報文章中，陳聰透露，近期廈門傲播(直播吧運營公司))向其本人和懂球帝提出名譽侵權訴訟，并索賠1000萬元。與事件剛開始發(fā)酵時有所不同，懂球帝不再是完全主動進攻的一方，如今競技對手直播吧也已經(jīng)展開了反擊勢頭。

　　【1】商標之爭再陷僵局

　　接受九派新聞采訪時，陳聰表示，“懂球帝”商標的法律始終屬于懂球帝方面所有。“我國的商標法規(guī)定，商標專用權屬于注冊人，即使是司法拍賣，也要通過過戶變成商標注冊人，才能取得商標專用權。去年10月28日，法院最新的裁定書撤銷了之前的商標拍賣，懂球帝商標毫無疑問仍然屬于我們。”

　　陳聰表示，直播吧有權對撤銷拍賣裁定上訴，懂球帝方面也會積極應訴，“但如果遇到了不正常的競爭，我們也會發(fā)聲?！蓖瑫r，他用“假冒”一詞來形容直播吧推出的“懂球帝”同名應用，對懂球帝用戶造成了嚴重的影響和傷害。

　　對于此次舉報風波，直播吧法務總監(jiān)回應九派新聞，傲播于2024年5月13日通過北京一中院主持的司法拍賣取得“懂球帝”商標權，且法院的拍賣裁定書目前仍然有效。雖然10月28日北京一中院做出了拍賣撤銷的新裁定，但是這份撤銷裁定由于傲播向北京高院提起復議并未生效，并且北京高院根據(jù)傲播申請，對復議程序做出中止裁定，使拍賣撤銷裁定繼續(xù)處于不生效狀態(tài)。所以目前5月13日的拍賣裁定書仍然有效，現(xiàn)在“懂球帝”商標權仍屬于傲播。

　　懂球帝商標糾紛中，曾出現(xiàn)多個同名應用情形。圖/截圖

　　【2】起訴與舉報齊下，沖突繼續(xù)升溫

　　采訪中，陳聰再次提到了舉報文章中對于廈門傲播代理律師團隊的不滿，他強調，“對方的代理律師一直在編造謊言，試圖營造出商標案件懸而未決的假象”。

　　陳聰表示，實際上最新裁定書已經(jīng)撤銷了之前的商標拍賣，直播吧方面并沒有懂球帝商標的商標專用權。他更是直言：“上海大邦律師事務所游云庭律師、梅益峰律師，竟然肆意曲解北京市高院法官的言論，編造了法院要求懂球帝方面也不能使用商標這樣的謊言，并據(jù)此出具律師函，即便法官警告他們也不改，他們律師已經(jīng)違法了，針對這一情況我們將追責到底?！?/p>

　　在陳聰看來，直播吧方面的系列舉動最終導致了安卓應用市場陸續(xù)下架懂球帝App的結果，也使得原App在蘋果App　Store恢復上架遇到阻力?！八麄兊男袨橐呀?jīng)嚴重擾亂了我們公司正常的運行秩序?！?/p>

　　談到本次廈門傲播本次提起的名譽侵權訴訟，陳聰認為，舉報文章表達的內(nèi)容都是事實，相信法院會有判斷，懂球帝方面也將尊重法院的判罰?！爸辈グ傻脑V求明顯不合理，其主張的1000萬的賠償金額過于夸張，并不是基于合理損失依據(jù)提出的?！?/p>

　　直播吧方面則表示，本次之所以向陳聰方面提出名譽侵權訴訟，是基于“2024年10月28日開始，多格公司(懂球帝融資主體)和陳聰本人一直在歪曲事實，散播謠言，對傲播的名譽權造成極大傷害。這是一次通過合法正當?shù)乃痉ㄊ侄尉S護合法權益的初步回應”。目前相應名譽權訴訟法院已經(jīng)受理，正在訴訟流程中。

　　同時，陳聰也表示，由于事發(fā)源于復議案件，懂球帝方面已將當下情況向北京市高院匯報，并已向上海市律師協(xié)會、上海市徐匯區(qū)司法局舉報廈門傲播代理律師團隊，并表示將配合相關部門調查。如果收到廈門思明區(qū)法院對懂球帝資產(chǎn)采取的保全裁定，懂球帝方面將與法院保持積極溝通，力求在法律框架內(nèi)減少對公司運營的負面影響

免費查詢商標：http://www.9x2x.com/zt/sbcx17/

商標注冊費用：http://www.9x2x.com/feiyong/

專利查詢：http://www.9x2x.com/theme/zhuanlishenqing/