“藍妹”啤酒被惡意注冊近似商標，侵權者一審被判賠50萬元

　藍妹啤酒的同行，金某貿易有限公司(以下簡稱“金某公司”)委托谷某知識產權代理有限公司(以下簡稱“谷某公司”)，申請注冊了“藍味啤酒”“藍魅啤酒”“正韓藍妹”“藍味金罐”等在內的十多個商標，一審被法院判賠50萬元，谷某公司對其中的10萬元承擔連帶責任。

　　為強化知識產權司法保護工作，進一步增強全社會尊重和保護知識產權的意識，厚植營商環境法治根基，在第25個世界知識產權日來臨前夕，廣州市越秀區人民法院于4月23日公開宣判4起侵害商標權糾紛案件，廣東財經大學法學院師生代表20余人到庭旁聽，零距離接受普法教育。

　　“藍妹”啤酒被惡意注冊近似商標

　　侵權者一審被判賠50萬元

　　藍妹啤酒(廣州)有限公司(以下簡稱“藍妹公司”)為“藍妹”系列注冊商標的專用權人。金某公司為啤酒業的同業經營者，多次委托谷某公司代為申請注冊與藍妹公司在先注冊商標近似包括“藍味啤酒”“藍魅啤酒”“正韓藍妹”“藍味金罐”等在內的十多個商標。藍妹公司認為金某公司的行為構成不正當競爭，谷某公司構成幫助侵權，故向越秀法院起訴，要求金某公司賠償經濟損失及合理維權費用，谷某公司承擔連帶責任。

　　法院經審理認為，藍妹公司的“藍妹”系列注冊商標通過持續適用和宣傳推廣，具有一定影響力，藍妹公司對“藍妹”系列注冊商標依法享有在先權利。金某公司作為同行業經營者，明知“藍妹”系列注冊商標的知名度，理應在申請注冊商標時予以合理避讓，但金某公司仍持續大量申請注冊近似商標，有違誠實信用原則，損害了藍妹公司的合法權益，構成不正當競爭。

　　谷某公司作為專業商標代理機構，應知“藍妹”系列注冊商標的市場知名度，在其代理申請注冊的部分商標被駁回申請、已有生效判決對金某公司的搶注行為作出否定性評價之后，仍接受金某公司委托代理商標注冊及其他商標事宜，故谷某公司構成幫助侵權。越秀法院綜合考慮涉案商標知名度、侵權人的侵權行為，尤其考慮到金某公司、谷某公司實施涉案不正當競爭行為的持續時間較長，搶注的商標較多，侵權主觀惡意明顯，故一審判決金某公司需向藍妹公司賠償50萬元，谷某公司對其中的10萬元承擔連帶責任。

　　同日宣判的原告上海哦野化妝品有限公司訴被告碧某公司、美某公司、萊某商行商標權侵權糾紛一案也屬同類案件。法院一審判決被告碧某公司、美某公司立即停止生產、銷售侵權商品的行為，并需共同賠償原告經濟損失25萬元，被告萊某商行賠償原告經濟損失8000元。

　　法官表示，該兩案系通過《中華人民共和國商標法》及《中華人民共和國反不正當競爭法》規制商標惡意搶注行為的典型案件。惡意搶注商標行為，本質上是通過攀附商譽的“搭便車”行為獲取不正當競爭優勢，擾亂了正常的市場秩序。法院明確認定此類行為構成惡意侵權及不正當競爭，加大對惡意搶注者的懲罰力度，有力打擊惡意搶注商標的行為，有利于加強對知識產權的保護，更好地維護公平競爭的市場秩序，優化營商環境。

　　侵權“啟德教育”商標及字號

　　公司被判賠40萬元并連續15天登報說明

　　原告啟德環球(北京)教育科技有限公司(以下簡稱“啟德環球公司”)系“啟德教育”等注冊商標的注冊人，多年來將商標使用在教培服務以及留學咨詢服務上。被告廣州市啟德信息咨詢有限公司(以下簡稱“廣州啟德公司”)在廣州開設多個經營場所，在對外宣傳資料、對外招聘信息中使用了“啟德教育”“啟德青少年俱樂部” 等標識。原告認為被告的行為構成商標侵權，且被告將原告具有一定知名度和影響力商標中的“啟德”字樣作為其企業字號使用，構成不正當競爭，故起訴至越秀法院，要求被告停止商標侵權及不正當競爭行為，停止將“啟德”作為企業字號使用，并賠償原告經濟損失及登報消除影響等。

　　法院經審理認為，根據啟德環球公司提供的宣傳推廣信息、媒體報道、所獲榮譽獎項、裁判文書等證據，可以認定啟德環球公司對涉案商標、品牌持續經營并進行了較大力度的宣傳推廣，榮獲較多獎項并獲得多家媒體報道，涉案注冊商標具有一定知名度和影響力。被告廣州啟德公司同為從事教育培訓行業，有面向青少年的英語培訓業務，二者在經營范圍、受眾群體、提供服務內容等方面存在交叉重合，存在競爭關系。被告在廣州開設的4個經營場所中，對外宣傳資料及招聘信息均使用了侵犯原告涉案注冊商標專用權的相關標識，其將原告公司涉案注冊商標中的顯著部分“啟德”作為字號注冊登記為企業名稱，構成不正當競爭。法院一審判決被告廣州啟德公司立即停止商標侵權行為，停止將“啟德”作為企業字號使用，賠償原告經濟損失及合理維權費用合計40萬元，并在廣州市主要媒體或報刊上連續十五天刊登聲明、消除影響。

　　法官說法表示，企業名稱的設立要尊重他人在先權益，將與他人注冊商標相同或者相似的文字作為企業字號在相同或者類似領域使用，即使經過工商部門的審核、予以注冊，也可能構成侵權，仍要承擔相應法律責任。在此，提醒廣大企業應當強化尊重、保護知識產權的意識，注重培育自身品牌，合法、合規、誠信經營，方能行穩致遠。

　　當天宣判結束后，越秀法院知識產權審判庭陳永華、李文君、劉潔珺、黃媛媛四名法官與旁聽的高校學子進行了互動交流，學生們踴躍提問，“知識產權案件判賠金額如何確定?”“電子信息技術背景下，電子證據的取證和認證有哪些特殊要求?”“知產案件中間接損失如商譽受損等能否獲賠?”法官們一一仔細作答，現場氣氛熱烈。有同學表示，親身參與知產案件的宣判，讓他對法律實踐、知識產權保護以及職業素養都有了更深刻的認識和全新的思考，這個“世界知識產權日”將會牢牢刻在他的腦海中。

免費查詢商標：http://www.9x2x.com/zt/sbcx17/

商標注冊費用：http://www.9x2x.com/feiyong/

專利查詢：http://www.9x2x.com/theme/zhuanlishenqing/